postumia: (Default)
Внимание! Пост включает некоторые спойлеры!  Их всех убил слепой библиотекарь!
 Хороший фильм, близкий к книге. Сюжет, правда, сглажен - похоже, для того,  чтобы зритель не читавший книгу не путался понапрасну.  От этого потерялось  ньюансирование и изящество деталей.
Фильм целиком батальный - и в общем, в фильме эта часть удалась больше чем в книге.  Батальные сцены - не самая  сильная сторона у Ро. У нее это выходит путанно, мешанно, однотипно и не смешно. "Мы их атаковали красными частицами, затем мы их атаковали синими частицами". А в фильме вышло очень достойно.
В книге Вольдеморт напоминает кусок дурной картонки! Ни идеи, ни затеи, ни мыслей, ни сообржения. Натуральный киборг-убийца. Сам со своей палицей разгуливает, сам проводит изящный допрос (Сара Конор пардон, Грегорович? Где Грегорович?), сам же и  убивает. Не пойму как можно стремиться к мировому владычеству с такой оптимизацией. А в фильме Райф Файнс привнес в Вольдеморта такую  томную опереточную сентиментальность - Boy who lived, come to die!  Волей-неволей вспоминается гребаная сказка и лебеди из Брюгге ;-)

Упрощение сюжета  на пользу фильму не пошло. К примеру,  там есть обширный эпизод с Грипхуком. Казалось бы - не забудьте прекрасную деталь с гоблинскими взглядами на имущество: меч все равно принадлежит гоблинам: его нельзя продать. Однако нет - упростили и убрали. Оливандер - о, в книге было прекрасно, мне так понравилось! Его Вольд пытал-пытал, мучал-мучал, а Оливандер  все равно считает его великим магом. Иди пойми людей! В фильме присутствует прекрасный, в меру истерзанный  Оливандер. Однако ничего подобного он не говорит.

МакГонагал - супер, как в книге так и в фильме. Очень ее люблю. Аберфорт, чью поруганную репутацию я так часто оплакиваю на страницах этого журнала, в фильме целиком обелён и выглядит уверенным героем. Все чувствительные сцены со Снейпом сняты сдержанно, за что спасибо.
И отдельные эпизоды особо удались! Мне очень понравилась поездка на вагонетке в подземелье Гринготтса (3Д, ух 3Д!), момент когда Вольдеморт захватыает Поттера в ремни и убийство Снейпа.
Одним словом, хороший фильм.
postumia: (Default)
Внимание! Пост включает некоторые спойлеры!  Их всех убил слепой библиотекарь!
 Хороший фильм, близкий к книге. Сюжет, правда, сглажен - похоже, для того,  чтобы зритель не читавший книгу не путался понапрасну.  От этого потерялось  ньюансирование и изящество деталей.
Фильм целиком батальный - и в общем, в фильме эта часть удалась больше чем в книге.  Батальные сцены - не самая  сильная сторона у Ро. У нее это выходит путанно, мешанно, однотипно и не смешно. "Мы их атаковали красными частицами, затем мы их атаковали синими частицами". А в фильме вышло очень достойно.
В книге Вольдеморт напоминает кусок дурной картонки! Ни идеи, ни затеи, ни мыслей, ни сообржения. Натуральный киборг-убийца. Сам со своей палицей разгуливает, сам проводит изящный допрос (Сара Конор пардон, Грегорович? Где Грегорович?), сам же и  убивает. Не пойму как можно стремиться к мировому владычеству с такой оптимизацией. А в фильме Райф Файнс привнес в Вольдеморта такую  томную опереточную сентиментальность - Boy who lived, come to die!  Волей-неволей вспоминается гребаная сказка и лебеди из Брюгге ;-)

Упрощение сюжета  на пользу фильму не пошло. К примеру,  там есть обширный эпизод с Грипхуком. Казалось бы - не забудьте прекрасную деталь с гоблинскими взглядами на имущество: меч все равно принадлежит гоблинам: его нельзя продать. Однако нет - упростили и убрали. Оливандер - о, в книге было прекрасно, мне так понравилось! Его Вольд пытал-пытал, мучал-мучал, а Оливандер  все равно считает его великим магом. Иди пойми людей! В фильме присутствует прекрасный, в меру истерзанный  Оливандер. Однако ничего подобного он не говорит.

МакГонагал - супер, как в книге так и в фильме. Очень ее люблю. Аберфорт, чью поруганную репутацию я так часто оплакиваю на страницах этого журнала, в фильме целиком обелён и выглядит уверенным героем. Все чувствительные сцены со Снейпом сняты сдержанно, за что спасибо.
И отдельные эпизоды особо удались! Мне очень понравилась поездка на вагонетке в подземелье Гринготтса (3Д, ух 3Д!), момент когда Вольдеморт захватыает Поттера в ремни и убийство Снейпа.
Одним словом, хороший фильм.
postumia: (Default)
Примечание к истории обладания магами могущественной Бузинной палочкой: "Ни одна волшебница не объявляла себя владелицей Бузинной палочки. Делайте из этого какие хотите выводы".

А я еще когда об этом говорила.
postumia: (Default)
Примечание к истории обладания магами могущественной Бузинной палочкой: "Ни одна волшебница не объявляла себя владелицей Бузинной палочки. Делайте из этого какие хотите выводы".

А я еще когда об этом говорила.
postumia: (Default)
Комментируя "Сказку о трех братьях", Альбус Дамбльдор  замечает, что эта сказка его любимая, в то время как его младшему  брату Аберфорту больше нравилась другая - "Брюзга - задрипанный козел".
postumia: (Default)
Комментируя "Сказку о трех братьях", Альбус Дамбльдор  замечает, что эта сказка его любимая, в то время как его младшему  брату Аберфорту больше нравилась другая - "Брюзга - задрипанный козел".
postumia: (Default)
Очень жалко что перевод книжек о Гарри Поттере на латынь остановлен. У меня есть обе вышедшие  книжки, но я хочу все семь!  Мы читали их с большим удовольствием. Это огромный фан!
Не знаю что и делать. Написать им что-ли?  
postumia: (Default)
Очень жалко что перевод книжек о Гарри Поттере на латынь остановлен. У меня есть обе вышедшие  книжки, но я хочу все семь!  Мы читали их с большим удовольствием. Это огромный фан!
Не знаю что и делать. Написать им что-ли?  
postumia: (Default)
Новый Поттер - ух!  Очень кинематографичный и с большим вкусом снятый.
postumia: (Default)
Новый Поттер - ух!  Очень кинематографичный и с большим вкусом снятый.
postumia: (Default)
Ну и кульбиты выкидывает нам новая  виртуальная реальность, просто зашибись, друг Горацио.
То Роулинг, перед написанием продолжений Гарри Поттера выискивала идеи для сюжета будущей книги на форумах фанатов Гарри Поттера. То Дмитрий Быков, неугомонный автор, являлся в журналы читателей, которые осмелились  критиковать его книги, и стучал им по голове. Теперь вот: болельщики перед каждым матчем лезут в википедию, выяснять, из какой банки ел осьминог Пауль, и в какой последованности.
postumia: (Default)
Ну и кульбиты выкидывает нам новая  виртуальная реальность, просто зашибись, друг Горацио.
То Роулинг, перед написанием продолжений Гарри Поттера выискивала идеи для сюжета будущей книги на форумах фанатов Гарри Поттера. То Дмитрий Быков, неугомонный автор, являлся в журналы читателей, которые осмелились  критиковать его книги, и стучал им по голове. Теперь вот: болельщики перед каждым матчем лезут в википедию, выяснять, из какой банки ел осьминог Пауль, и в какой последованности.
postumia: (Default)
Вследствии одного вопроса ЧГК, в среде знатоков разразилась аццкая дискуссия на тему "можно ли назвать Снейпа (героя Роулинг) ученым". Я понимаю, что автора вопроса не убедить, но не могу не выразить собственного мнения. Можете на меня ссылаться. ;-)

Снейп - не ученый, просто потому что он не описан Роулинг как ученый. Снейп - школьный учитель.
А вот Дамбльдор, к примеру, описан как ученый: он является верховным мудрецом мудрейха - то есть тамошней магической академии, во-вторых, в его биографии, размещеной на карточке из шоколадной лягушки, указывались его признанные научные достижения, в частности 12 способов использования драконьей крови. Таким же ученым является и Николас Фламел. В книге нет подобных описаний касательно Снейпа.
postumia: (Default)
Вследствии одного вопроса ЧГК, в среде знатоков разразилась аццкая дискуссия на тему "можно ли назвать Снейпа (героя Роулинг) ученым". Я понимаю, что автора вопроса не убедить, но не могу не выразить собственного мнения. Можете на меня ссылаться. ;-)

Снейп - не ученый, просто потому что он не описан Роулинг как ученый. Снейп - школьный учитель.
А вот Дамбльдор, к примеру, описан как ученый: он является верховным мудрецом мудрейха - то есть тамошней магической академии, во-вторых, в его биографии, размещеной на карточке из шоколадной лягушки, указывались его признанные научные достижения, в частности 12 способов использования драконьей крови. Таким же ученым является и Николас Фламел. В книге нет подобных описаний касательно Снейпа.
postumia: (Default)


Не могу нарадоваться. Перед вами клип из фильма "Гарри Поттер и философский камень", креативно переденного неведомой пиратской студией, на заре мировой поттеромании.   В народе этот перевод называется "Лодка и музыканты".

postumia: (Default)


Не могу нарадоваться. Перед вами клип из фильма "Гарри Поттер и философский камень", креативно переденного неведомой пиратской студией, на заре мировой поттеромании.   В народе этот перевод называется "Лодка и музыканты".

postumia: (Default)
Только что вернулись. Фильм мне очень понравился! Умный сценарий, рассчитаный на знающего зрителя, динамика, прекрасная музыка, вкус!
А леденцы, леденцы в жестяной коробке вы заметили?
postumia: (Default)
Только что вернулись. Фильм мне очень понравился! Умный сценарий, рассчитаный на знающего зрителя, динамика, прекрасная музыка, вкус!
А леденцы, леденцы в жестяной коробке вы заметили?
postumia: (Default)
Кто Поттера на иврите читал? Как они перевели вопиллер (орущеее письмо присланное Рону)?
postumia: (Default)
Кто Поттера на иврите читал? Как они перевели вопиллер (орущеее письмо присланное Рону)?

August 2017

S M T W T F S
  12345
678 910 1112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 09:06 am
Powered by Dreamwidth Studios