Гарри Поттер и дары смерти, часть вторая

[postumia]

Внимание! Пост включает некоторые спойлеры!  Их всех убил слепой библиотекарь!
 Хороший фильм, близкий к книге. Сюжет, правда, сглажен - похоже, для того,  чтобы зритель не читавший книгу не путался понапрасну.  От этого потерялось  ньюансирование и изящество деталей.
Фильм целиком батальный - и в общем, в фильме эта часть удалась больше чем в книге.  Батальные сцены - не самая  сильная сторона у Ро. У нее это выходит путанно, мешанно, однотипно и не смешно. "Мы их атаковали красными частицами, затем мы их атаковали синими частицами". А в фильме вышло очень достойно.
В книге Вольдеморт напоминает кусок дурной картонки! Ни идеи, ни затеи, ни мыслей, ни сообржения. Натуральный киборг-убийца. Сам со своей палицей разгуливает, сам проводит изящный допрос (Сара Конор пардон, Грегорович? Где Грегорович?), сам же и  убивает. Не пойму как можно стремиться к мировому владычеству с такой оптимизацией. А в фильме Райф Файнс привнес в Вольдеморта такую  томную опереточную сентиментальность - Boy who lived, come to die!  Волей-неволей вспоминается гребаная сказка и лебеди из Брюгге ;-)

Упрощение сюжета  на пользу фильму не пошло. К примеру,  там есть обширный эпизод с Грипхуком. Казалось бы - не забудьте прекрасную деталь с гоблинскими взглядами на имущество: меч все равно принадлежит гоблинам: его нельзя продать. Однако нет - упростили и убрали. Оливандер - о, в книге было прекрасно, мне так понравилось! Его Вольд пытал-пытал, мучал-мучал, а Оливандер  все равно считает его великим магом. Иди пойми людей! В фильме присутствует прекрасный, в меру истерзанный  Оливандер. Однако ничего подобного он не говорит.

МакГонагал - супер, как в книге так и в фильме. Очень ее люблю. Аберфорт, чью поруганную репутацию я так часто оплакиваю на страницах этого журнала, в фильме целиком обелён и выглядит уверенным героем. Все чувствительные сцены со Снейпом сняты сдержанно, за что спасибо.
И отдельные эпизоды особо удались! Мне очень понравилась поездка на вагонетке в подземелье Гринготтса (3Д, ух 3Д!), момент когда Вольдеморт захватыает Поттера в ремни и убийство Снейпа.
Одним словом, хороший фильм.

Comments

остатки :)

[z-u.livejournal.com]

извини, что много ответов - букв много, а формат ЖЖ вынуждает делить. :) надеюсь, я тебя не задолбала еще. :)
насчет грима - насмешила ты меня насчет "дамы". :) конечно, по книге Снейп должен быть мертвенно-бледен, как "неживая маска", однако все-таки можно было бы сделать это как-то изящнее, не так грубо. все же в каком веке мы живем - грим в кино уже давно на уровне, а если они имели в виду бросающуюся в глаза стилизацию - то тут нам не экранизация пьесы японского театра. но там и кроме белил были огрехи - особенно хреново выглядел Снейп в воспоминаниях. конечно, трудно было сделать молодого человека (ведь, если не ошибаюсь, по книге во время смерти родителей Гарри ему где-то 21 год) из даже моложаво выглядящего, но все же "продвинутого по возрасту" актера. и невозможно было отдать такие важные сцены на растерзание "молодой версии Снейпа", как отрывок с подвешиванием вниз головой. однако неужели нельзя было сделать это как-то получше, без брежневских бровей, белил и прочего...
а уж что касается грима, причесок и общих образов "взрослых детей" - Гарри, Гермионы, Рона и Джинни - в последней сцене фильма, то тут даже самая тупая публика смеялась уже в зале. ну, никак не выглядят они не только на 36 лет, но даже на 25! и тут еще как бы дети их рядом... в общем, не знаю, какая конъюктура их заставила, но лучше бы взяли других актеров, похожих на этих.
и последнее (на пока) :) жаль, что вынудили МакГонагал быстренько отделаться от Слизерина ("в подвал Буратино!"). понравился мне коммент выше про "воплощение в жизнь предложения Аберфорта о заложниках". :) понимаю, что им важнее было бежать вперед по сюжету, и вполне довольна тем, что Снейпу досталась неожиданно "лишняя сцена" (хотя и дурацкая - "кто прячет партизана?!"), но... как бы можно было эффектно и быстро (минуты на 2) сделать сцену из книги в Большом зале на тему "мы тут будем драться до смерти, кто не хочет, может выйти сейчас погулять в деревню". представляешь, МакГонагал выступила, и тут встают слизеринцы - выходят, за ними - части двух других факультетов, потом начинают выгонять малышей... короче, создается (правильное) и напряженное ощущение, что с толпой Пожирателей и с В. будет бороться горстка учеников и преподов. как оно и было на самом деле.
и напоследок - прочла вчера одно из интервью с режиссером. все, как и предполагалось. он заявил, что было отснято гораздо больше сцен диалогов-объяснений Снейпа и Дамблдора в воспоминаниях, но большую часть вырезали, чтобы выстрее добраться до придуманной heartbreaking сцены, где Снейп обнимает мертвую Лили. чтобы было посильнее, и акцент не смазывался. что и требовалось доказать. :) а я все мечтала, как они сделают цепь отрывочных объяснений, с нарастанием напряжения и раскрытием характеров, с пиками на обсуждении убийства Дамблдора и заклания Гарри... но это - в другом кино уже. :) хорошо хоть перед смертью Снейпу дали крошечное утешение - и я бы подумала, что тут Роулинг все же стало стыдно за то, что она с ним делала на протяжении книги, если бы не было почти уверена, что это сделали лишь для мелодрамы, и чтобы пробрало до конца уже совсем бегемотов из публики, кого еще не успело. что ж, тоже катарсис...