О восприятии красоты

[postumia]

Дорогие друзья, кажется я придумала интересное упражнение. Пожалуйста, не сочтите за труд поучаствовать, думаю будет интересно.
Представьте себе что вы сидите за столиком в кафе, с завязанными глазами.
Напротив вас сидит незнакомый человек противоположного пола. Вы беседуете, смеетесь, пьете пиво. Однако вы его не видите. Ваша задача - определить красив этот человек (исключительно внешне ;-)) или нет.
На основании каких ощущений/впечатлений вы скорее всего предположите что он привлекателен?
На основании какий ощущений/впечатлений вы скорее всего предположите что он непривлекателен?

Нота: Это чистый эксперимент. То есть нельзя рассчитывать на реакцию других присутствующих в этом кафе, и нельзя задавать вопросы о внешности собеседника.
А!(хе-хе) Предположим, также что тот факт что вы его не видите, на вашего собеседника никак не влиет. Он ведет себя будто вы его видите.

Comments

[sophiko.livejournal.com]

да.
и в конечном счете, если он такой приятный собеседник, то он все равно окажется привлекательным...

[postumia.livejournal.com]

Это правильно. Но и очень по-женски.

[sophiko.livejournal.com]

так речь о привлекательности, а не миловидности?

[postumia.livejournal.com]

Вообще-то изначально речь шла о красоте. В конце поста я неожиданно для себя смилостивилась и использовала слово "привлекателен".
Это далеко не одно и то же, красота может и отпугнуть, привлекательность - никогда.
Но результат интереснеший! Да у меня тут просто цветник прекраснодушных френдов. Или дело не в френдах, а в ситуации? Собеседника не видно,всем хочется додумать до прелести и обаяния.

[sophiko.livejournal.com]

думаю, просто голос+речь это изрядная часть обаяния человека. в обратном направлении это определенно работает - красивые люди от себя отвращают резким голосом и глупыми речами :)

кстати, анализ пауз-уверенности предполагает, что красота тождественна уверенности в себе, что тоже спорно.