postumia: (Default)
[personal profile] postumia
Дорогие друзья, кажется я придумала интересное упражнение. Пожалуйста, не сочтите за труд поучаствовать, думаю будет интересно.
Представьте себе что вы сидите за столиком в кафе, с завязанными глазами.
Напротив вас сидит незнакомый человек противоположного пола. Вы беседуете, смеетесь, пьете пиво. Однако вы его не видите. Ваша задача - определить красив этот человек (исключительно внешне ;-)) или нет.
На основании каких ощущений/впечатлений вы скорее всего предположите что он привлекателен?
На основании какий ощущений/впечатлений вы скорее всего предположите что он непривлекателен?

Нота: Это чистый эксперимент. То есть нельзя рассчитывать на реакцию других присутствующих в этом кафе, и нельзя задавать вопросы о внешности собеседника.
А!(хе-хе) Предположим, также что тот факт что вы его не видите, на вашего собеседника никак не влиет. Он ведет себя будто вы его видите.

Date: 2006-09-14 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] aklyon.livejournal.com
Привлекательный человек часто двигается более грациозно, чем непривлекательный и лучше управляет голосом, его интонацией и оттенками. Думаю, что я бы ориентировался по этим двум параметрам, прибавив, пожалуй, еще и уровень самого разговора - чем спокойнее, уверенее и приятнее голос собеседника, чем его лексика более богата, а темы разговора более интересны (и чем более он готов считаться и с моими интересами в разговоре тоже) и чем чаще источник голоса исходит из одного места (т.е. человек не делает резких движений, а просто сидит и говорит), - тем я думаю, мне легче будет согласиться с тем, что он, скорее, привлекателен.

Date: 2006-09-14 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Артур твой комментарий наглядно демонстрирует как широко ты определяешь красоту.

Date: 2006-09-14 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aklyon.livejournal.com
Ну, я пытаюсь пользоваться всем тем, что есть в условии задачи:), отбросив то, чего у меня нет.

Date: 2006-09-14 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiko.livejournal.com
да.
и в конечном счете, если он такой приятный собеседник, то он все равно окажется привлекательным...

Date: 2006-09-14 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Это правильно. Но и очень по-женски.

Date: 2006-09-14 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiko.livejournal.com
так речь о привлекательности, а не миловидности?

Date: 2006-09-14 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Вообще-то изначально речь шла о красоте. В конце поста я неожиданно для себя смилостивилась и использовала слово "привлекателен".
Это далеко не одно и то же, красота может и отпугнуть, привлекательность - никогда.
Но результат интереснеший! Да у меня тут просто цветник прекраснодушных френдов. Или дело не в френдах, а в ситуации? Собеседника не видно,всем хочется додумать до прелести и обаяния.

Date: 2006-09-14 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiko.livejournal.com
думаю, просто голос+речь это изрядная часть обаяния человека. в обратном направлении это определенно работает - красивые люди от себя отвращают резким голосом и глупыми речами :)

кстати, анализ пауз-уверенности предполагает, что красота тождественна уверенности в себе, что тоже спорно.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14151617181920
21 222324252627
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 05:20 am
Powered by Dreamwidth Studios