Отважные свершения, удивительные подвиги и другие неприятности Вики Мелехсон

Второй раз меня правят, а я все поверить не могу. Слово "иерархия" на иврите пишется так: היארכיה
Не היררכיה как я постоянно пишу, а היארכיה
Офигеть. Учтите там, пожалуйста.

Надумалось. Есть ведь существенная разница между сочинениями 18-19 веков и современной литературой. Книги этого периода читать совсем не страшно, так как автор очень бережно относится к своему читателю. Автор со своим читателем заодно, и они сообща под увеличительным стеклом рассматривают героев: в частности, обычно автор и читатели особенно интересуются героевой моралью. Что скажете, дорогие читатели, по поводу Вальмона? Кавалера де Грие? Печорина? Чайлд Гарольда? Как вам эти джентельмены? Не правда ли поучительная история? После чего автор выражает надежду что ему удалось хоть немного развлечь читателя, желает ему всяческих благ, и они расстаются наилучшими приятелями.
А потом, в двадцатом веке, литература стала злая. Ее целью теперь стало потрясти и задеть, и в ней создался совсем другой союз. Здесь автор и герои замышляют уже против читателя. Они с самого начала сказки в сговоре против него. Сначала они пытаются убаюкать его бдительность, расслабить, поджидают момент. А потом выскакивают из окопа, и палят в него пулеметной очередью, пока тот не упадет окровавленный. После чего автор подбегает, пинает распластанного читателя ногой, и со всей дури орет: "Понял? Нет ты понял? Будешь еще книги открывать, я спрашиваю?"

Есть такая удивительно заразная вещь, такой поддельный перфекционизм, что-ли. Когда мы не начинаем делать что-либо делать, якобы из-за того, что у нас недостаточно времени. Или, еще хуже, из-за того что мы не можем сделать эту вещь целиком, или в достаточной мере основательно. Или отказываемся начать что-то новое, не закончив старое. Это и вовсе смешно: мы так редко завершаем начатое, что не начинай мы ничего нового, было бы вообще неясно чем мы занимались бы. ;-) В результате не делается ничего. Если с вопросом времени я сумела частично разобраться, то проблема основательности мне все еще мешает. Вообще-то, довольно удивительно, откуда у нас это стремление якобы к законченности. Ведь если подумать, мы постоянно находимся в некотором хм, отдалении от совершенных дел.
Пожалуй, надо чаще повторять фразу "одного гения": "Не бойтесь совершенства, оно вам совершенно не грозит".

А вот krolique, опять оно, много раз обсуждаемое нами явление. В гаспаровских выписках нашлось.

"Последние две фразы дописаны при редактировании, чтобы ярче выразить мысль, которой у автора не было."

Вернулась, в очередной раз, к Франкским королевским анналам.
Глядь в книгу, а там текст размаркирован точно как я это делаю, согласно рекомендациям Эко: "глава II, часть 3". Э, думаю, работают люди.
Пригляделась повнимательней: почерк тоже мой. ;-)

"Я опубликовал ряд важнeйших статей о склерозе, к сожалению не помню в каких журналах" (C)