(no subject)
Apr. 1st, 2012 12:22 amА может и правда - учредить кубок аппелянтов? Раз мы уж играем с аппеляциями, и команда может за счет них получить 3 очка на дистанции из 24 вопросов, то хотя бы давайте вести учет принятых аппеляций для каждой команды. Если команда "Пейшу исчо" заняла первое место в сезоне и одновременно с этим является чемпионом-аппелянтом, тогда хотя бы понятно откуда взялись верхние проценты ее результата. Что скажете?
no subject
Date: 2012-04-01 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:43 am (UTC)Относительно же лажи. Расскажи об этом капитану, под началом которого играешь, и которого я бесконечно уважаю. Много лет назад он опоздал к началу турнира, в одном из вопросов которого утверждалось, что все-все-все присутствующие слышали все-все-все вопросы тура, и подал апелляцию на снятие.
no subject
Date: 2012-04-01 07:19 am (UTC)Ну ты чего, серьезно?
Это же команд Вист договорилась тебя потроллить в честь первого апреля.
Ты еще проверь, не белая ли у тебя спина.
Чиииз. :)
no subject
Date: 2012-04-01 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:07 pm (UTC)А тут история клуба и без меня:(
no subject
Date: 2012-04-01 04:07 pm (UTC)XIV веке2010 году :)no subject
Date: 2012-04-01 04:55 pm (UTC)ДК схавало. А потом оказалось что стих такой есть, да не чуковского, просто они на одной страничке необъятного интернета нашлись.
короче, клевер длго пинали на предмет отказа от ТАКОГО очка после игры, но они не согласилсь. как факт это очко сыграло роль в распределении медалек.
no subject
Date: 2012-04-01 05:07 pm (UTC)Потому что, если в 4-х словах, то придется пару вещей подправить.
1. Клевер не "не согласился" отдать очко, а ОК сказало, что такой процедуры не существует.
2. На распределение медалек это очко никакого влияния не оказало.
no subject
Date: 2012-04-01 06:42 pm (UTC)2. я лично не высчитывала как оно повлияло, но по микроматчам любая ничья-поражение и т.д может быть решено одним очком, как и судьба медалек за год. так вот. мне рабинович напел. т.е. делириум считал.
no subject
Date: 2012-04-01 07:38 pm (UTC)2. А ты не слушай рабиновичей. Или по крайней мере не выдавай их мнение без указаний. А то будут думать, что это твое мнение.
Проверить очень просто.
Вот тебе таблица за 2010 год. http://israel.chgk.info/hai/2010/matchtbl.htm
Легко заметить, что со всеми, кроме Вала и Делириума у Клевер как минимум +4. То есть результат одной игры с ними никак не влиял на результат года.
А вот таблица результатов игр: http://israel.chgk.info/hai/2010/restbl.htm
Речь идет об октябрьской игре. Видно, что Клевер даже после зачета апелля проигрывает и Валу, и Делириуму. Так что и тут это не повлияло.
Не знаю, кто именно в Делириуме тебе считал, но там есть пара людей, которым я бы в принципе не верил без тщательной проверки.
no subject
Date: 2012-04-01 08:20 pm (UTC)Просто Женька (и я парой комментов выше) ошибочно говорили о 2010 годе, а ТА САМАЯ апелляция была годом раньше. Я вспомнил это уже после того, как отправил коммент Тойво, потом ушел домой и решил, что не столь важно, но раз пошла такая пьянка...
В 2010 Клевер выиграл 2-е место честно. Точнее, первое. Ну ты в курсе :)
А расклад 2009 вот: http://israel.chgk.info/hai/2009/matchtbl.htm.
Как видишь, у Клевера с Кипарисом +1. Если бы не тот апелль, был бы 0, т.е. на очко меньше в сумме. Таким образом, у Клевера и ДТ кол-во очков было бы равным, а второй показатель у ДТ даже сейчас выше. И я тебе это все рассказывал еще тогда, ты просто забыл.
Само собой, что при таком раскладе Клевер не стал бы забивать на декабрьскую игру, когда мы вам 9 очков привезли, ну и история не терпит сослагательного наклонения и все такое, но справедливости ради: да, тот апелль действительно повлиял на результат года.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-01 07:30 am (UTC)Да, никогда (на моей памяти по крайней мере - естественно за игры, в которых не участвовал, поручиться не могу), мы не подавали 3 апелля на одной игре. Но ты можешь не верить, конечно. Мы обычно за сезон в лиге подаем примерно столько апелляций, сколько вы на вчерашней игре. По-моему (на 100% не поручусь), вчера была наша первая апелляция в этом сезоне в хайфской лиге.
Причем тут лажа? Нормальная ДК вашу вчерашнюю апелляцию про монарха послала бы лесом, потому что она не подходит по половине пунктов. Это если хоть немного в сети поискать и разобраться.
Как ты думаешь, если сказать израильским игрокам в ЧГК рассказать, что некая команда за одну игру лиги отспорила 3 очка на апелляциях и спросить, что это за команда - много будет вариантов ответа? Я думаю, что 2. Но ты можешь и дальше рассказывать, во что ты не веришь, и что другие не меньше вас апеллируют. Тем более, что, как отметила Вика, цифр нет, поэтому ...говорить... можно что угодно.
no subject
Date: 2012-04-01 07:54 am (UTC)А вот подавать апелляцию на зачёт ответа из трёх слов, когда в вопросе написано "назовите одним словом" - это выглядело нехорошо.
no subject
Date: 2012-04-01 08:02 am (UTC)Тем не менее одну апелляцию на снятие мы признали справедливой, вопрос был переигран ©
no subject
Date: 2012-04-01 06:32 am (UTC)Но с количественной записью - это будет вообще на уровне глаз.
no subject
Date: 2012-04-01 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:31 am (UTC)