(no subject)
Apr. 1st, 2012 12:22 amА может и правда - учредить кубок аппелянтов? Раз мы уж играем с аппеляциями, и команда может за счет них получить 3 очка на дистанции из 24 вопросов, то хотя бы давайте вести учет принятых аппеляций для каждой команды. Если команда "Пейшу исчо" заняла первое место в сезоне и одновременно с этим является чемпионом-аппелянтом, тогда хотя бы понятно откуда взялись верхние проценты ее результата. Что скажете?
no subject
Date: 2012-04-01 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:24 am (UTC)Именно на этот общественный механизм и рассчитан мой кубок аппеляций. Когда команда "Пейшу исчо" таки возьмет первое место в Лиге будучи одновременно с этим чемпионом аппелянтов за сезон - тогда до всех команд наконец дойдет - аппелирование это инстумент дающий дополнительные очки. И тогда все начнут остервенело, спортивно и яростно писать, так как аппелирование станет нормальной частью игры: cначала все играют - затем все аппелируют. Затем, поскольку это будет немыносимо, аппеляции будут отменены. Но до отмены - всее команды будут в равном положении.
А то сейчас ведь как? Об очках полученных командой "Пейшу исчо" за счет аппеляций я слышу спорадически - в июле они отбили себе очко, затем в августе два, затем в сентябре еще одно. С прошлого месяца я уже забыла что они там получили. Другое дело если это будет представленно кумулятивно - за весь сезон они отбили 28 очков! Секундочку добавьте 28 очков к нашему результату! Что выходит? Что правда моглм быть на первом месте?
no subject
Date: 2012-04-01 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:32 am (UTC)Но с количественной записью - это будет вообще на уровне глаз.
no subject
Date: 2012-04-01 06:37 am (UTC)Оправдываться, ссылаясь на других и на прецеденты, легко и удобно. Как и бравировать статистикой, которая, к слову, не имеет ничего общего с действительностью. Вспоминается притча про мальчика и крики "Волк!".
no subject
Date: 2012-04-01 06:40 am (UTC)уау, Тимка ;-) То есть вчера вы не подавали ТРИ аппеляции? Против нашей одной?
no subject
Date: 2012-04-01 06:43 am (UTC)Относительно же лажи. Расскажи об этом капитану, под началом которого играешь, и которого я бесконечно уважаю. Много лет назад он опоздал к началу турнира, в одном из вопросов которого утверждалось, что все-все-все присутствующие слышали все-все-все вопросы тура, и подал апелляцию на снятие.
no subject
Date: 2012-04-01 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:19 am (UTC)Ну ты чего, серьезно?
Это же команд Вист договорилась тебя потроллить в честь первого апреля.
Ты еще проверь, не белая ли у тебя спина.
Чиииз. :)
no subject
Date: 2012-04-01 07:20 am (UTC)а не когда видим слабое ДК, и хотим "словить тремп" на волне апелей.
Давай, посчитаем сколько апелей моя команда подает в сезон лиги. ИМХО - штуки 4, максимум 5.
Из которых с трудом засчитывают половину.
no subject
Date: 2012-04-01 07:30 am (UTC)Да, никогда (на моей памяти по крайней мере - естественно за игры, в которых не участвовал, поручиться не могу), мы не подавали 3 апелля на одной игре. Но ты можешь не верить, конечно. Мы обычно за сезон в лиге подаем примерно столько апелляций, сколько вы на вчерашней игре. По-моему (на 100% не поручусь), вчера была наша первая апелляция в этом сезоне в хайфской лиге.
Причем тут лажа? Нормальная ДК вашу вчерашнюю апелляцию про монарха послала бы лесом, потому что она не подходит по половине пунктов. Это если хоть немного в сети поискать и разобраться.
Как ты думаешь, если сказать израильским игрокам в ЧГК рассказать, что некая команда за одну игру лиги отспорила 3 очка на апелляциях и спросить, что это за команда - много будет вариантов ответа? Я думаю, что 2. Но ты можешь и дальше рассказывать, во что ты не веришь, и что другие не меньше вас апеллируют. Тем более, что, как отметила Вика, цифр нет, поэтому ...говорить... можно что угодно.
no subject
Date: 2012-04-01 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 07:54 am (UTC)А вот подавать апелляцию на зачёт ответа из трёх слов, когда в вопросе написано "назовите одним словом" - это выглядело нехорошо.
no subject
Date: 2012-04-01 07:55 am (UTC)http://israel.chgk.info/tlv/2007/rasp.htm - команды "Кипарис" и "Формула пороха", представители которых взывают к статистике, апеллировали, тогда как "Дети Бендера" - нет [все остальные команды - 4].
http://israel.chgk.info/tlv/2006/rasp06.htm - команды "Дети Бендера", "Кипарис", "Формула пороха" не апеллировали.
http://israel.chgk.info/tlv/2005/rasp05.htm - команда "Кипарис" апеллировала, "Дети Бендера" и "Формула пороха" - нет.
http://israel.chgk.info/tlv/2004/rasp04.htm - "Дети Бендера", "Кипарис", "Формула пороха" не апеллировали.
http://israel.chgk.info/tlv/2003/rasp03.htm - команда "Формула пороха" апеллировала, "Дети Бендера" и "Кипарис" - нет.
http://israel.chgk.info/tlv/2003/rasp03.htm - команда "Дети Бендера" апеллировала, "Кипарис" и "Формула пороха" - нет.
no subject
Date: 2012-04-01 08:02 am (UTC)Тем не менее одну апелляцию на снятие мы признали справедливой, вопрос был переигран ©
no subject
Date: 2012-04-01 08:03 am (UTC)а почему? да потому что снимали тугрик за ОТКЛОНЕННУЮ апелляцию.
За принятую - НЕ СНИМАЛИ. Лень искать регламент, я ж его сама писала, помню...
no subject
Date: 2012-04-01 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 08:28 am (UTC)