я,а количество его любовниц интересует пушкинистов, да любителей "клубнички". При всем при том подсудность должна быть общей. без исключения на гениальность. То есть подход " жоп у нас много а Чайковский один" не по нраву.
Я даже не о настоящих "злодействах". По-моему когда речь идет о преступлении или поступком граничащим с преступлением вопросов уже нет - талант как и все остальные идет под суд. Я о мелких человеческих пороках: язвительности, зависти, мелочности, превосходстве.
кусок пост не отправился каким-то образом. Короче говоря: я согласен с подходом Юры, пока речь идет об чем-то , не выходящим за рамки закона . Например стихи Пушкина для всех, а его любовницы интересуют только пушкинистов и любителей клубнички. Пока Пушкин был реальным человеком, а не достоянием истории, это интересовало и его знакомых.
Почему простить? Не заострять внимание. Если бы этим гением был мой сосед по коммуналке, то , наверно, прощал бы с трудом. Но, учитывая, что гений уже достояние истории - то...
Ну, иногда, в определенных случаях, крупные тоже прощаются (порой - с сожалением, порой - с географической привязкой): вспомним Достоевского и Вагнера.
ИМХО может, ровно настолько, насколько все мы можем быть "плохими". "злодейства" недопустимы и подсудны. Но все остальное, что свойственно и обыкновенным людям - точно так же и свойственно гениям. Язвительность в том числе :-)
По моему о таланте в описанном случае речи и не шло. Да и сарказмом назвать подобное замечание трудно, поскольку речь идет об остроумном замечании, в отношении фактического небольшого отклонения. Вполне уместная ирония, насколько это можно понять из сказанного.
во первых поэт отдельно, стихи отдельно. Можно считать стихи гениальными и поэта соответственно гением, но при этом считать его же неприятным и даже нехорошим человеком.
во вторых Ахматова лично была человек по всей видимости невыносимый, по всей видимости же не из-за своих несчастий, а из-за осознания своей гениальности и исторической роли с этим по её мнению связанной. Лёвушка (сам та ещё птичка) ей говаривал Мама не королевствуй. Ну так их много невыносимых. Один Корней Чуковский чего стоил.
мне не показалось само замечание Ахматовой обидным.
я сам часто могу брякнуть (ты, наверное, в курсе), но мне гораздо проще когда я не боюсь, что человек рядом обидится.
если я в чьем то присутствии не могу пошутить на его счет, то это значит, что я считаю, что он мне неровня. если я сдерживаюсь, чтобы не обидить его - это значит считаю, что он не может мне ответить на равных.
no subject
Date: 2010-12-26 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:41 pm (UTC)Короче говоря: я согласен с подходом Юры, пока речь идет об чем-то , не выходящим за рамки закона . Например стихи Пушкина для всех, а его любовницы интересуют только пушкинистов и любителей клубнички. Пока Пушкин был реальным человеком, а не достоянием истории, это интересовало и его знакомых.
no subject
Date: 2010-12-26 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:45 pm (UTC)Почему простить? Не заострять внимание. Если бы этим гением был мой сосед по коммуналке, то , наверно, прощал бы с трудом. Но, учитывая, что гений уже достояние истории - то...
no subject
Date: 2010-12-26 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 11:09 pm (UTC)Хотя, пока талантливый человек не подает свой талант как право на "мелочные злодейства", талант остается смягчающим обстоятельством.
Обычно это оправдание за талантливого человека делают его поклонники. Готовые все простить таланту и ничего не прощающие его окружению.
Чуковская в своем мемуаре припечатала одного человека, которого я знал лично. Это многому меня научило.
no subject
Date: 2010-12-26 05:33 pm (UTC)"клуба мягкой задницы"перверсий Чайковского? ;) Я о таком ничего не слышал. И в чем проблема тоже непонятно.no subject
Date: 2010-12-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:39 pm (UTC)взглянув на дискуссию...
Date: 2010-12-26 05:30 pm (UTC)"злодейства" недопустимы и подсудны.
Но все остальное, что свойственно и обыкновенным людям - точно так же и свойственно гениям.
Язвительность в том числе :-)
Re: взглянув на дискуссию...
Date: 2010-12-26 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 08:01 pm (UTC)во вторых Ахматова лично была человек по всей видимости невыносимый, по всей видимости же не из-за своих несчастий, а из-за осознания своей гениальности и исторической роли с этим по её мнению связанной. Лёвушка (сам та ещё птичка) ей говаривал Мама не королевствуй. Ну так их много невыносимых. Один Корней Чуковский чего стоил.
no subject
Date: 2010-12-26 08:20 pm (UTC)Письмо Корнея к сыну я тоже читала - была под впечатлением.
no subject
Date: 2010-12-26 10:18 pm (UTC)я сам часто могу брякнуть (ты, наверное, в курсе), но мне гораздо проще когда я не боюсь, что человек рядом обидится.
если я в чьем то присутствии не могу пошутить на его счет, то это значит, что я считаю, что он мне неровня.
если я сдерживаюсь, чтобы не обидить его - это значит считаю, что он не может мне ответить на равных.
no subject
Date: 2010-12-27 06:19 am (UTC)