я,а количество его любовниц интересует пушкинистов, да любителей "клубнички". При всем при том подсудность должна быть общей. без исключения на гениальность. То есть подход " жоп у нас много а Чайковский один" не по нраву.
ИМХО может, ровно настолько, насколько все мы можем быть "плохими". "злодейства" недопустимы и подсудны. Но все остальное, что свойственно и обыкновенным людям - точно так же и свойственно гениям. Язвительность в том числе :-)
По моему о таланте в описанном случае речи и не шло. Да и сарказмом назвать подобное замечание трудно, поскольку речь идет об остроумном замечании, в отношении фактического небольшого отклонения. Вполне уместная ирония, насколько это можно понять из сказанного.
Я даже не о настоящих "злодействах". По-моему когда речь идет о преступлении или поступком граничащим с преступлением вопросов уже нет - талант как и все остальные идет под суд. Я о мелких человеческих пороках: язвительности, зависти, мелочности, превосходстве.
кусок пост не отправился каким-то образом. Короче говоря: я согласен с подходом Юры, пока речь идет об чем-то , не выходящим за рамки закона . Например стихи Пушкина для всех, а его любовницы интересуют только пушкинистов и любителей клубнички. Пока Пушкин был реальным человеком, а не достоянием истории, это интересовало и его знакомых.
Почему простить? Не заострять внимание. Если бы этим гением был мой сосед по коммуналке, то , наверно, прощал бы с трудом. Но, учитывая, что гений уже достояние истории - то...
во первых поэт отдельно, стихи отдельно. Можно считать стихи гениальными и поэта соответственно гением, но при этом считать его же неприятным и даже нехорошим человеком.
во вторых Ахматова лично была человек по всей видимости невыносимый, по всей видимости же не из-за своих несчастий, а из-за осознания своей гениальности и исторической роли с этим по её мнению связанной. Лёвушка (сам та ещё птичка) ей говаривал Мама не королевствуй. Ну так их много невыносимых. Один Корней Чуковский чего стоил.
Ну, иногда, в определенных случаях, крупные тоже прощаются (порой - с сожалением, порой - с географической привязкой): вспомним Достоевского и Вагнера.
мне не показалось само замечание Ахматовой обидным.
я сам часто могу брякнуть (ты, наверное, в курсе), но мне гораздо проще когда я не боюсь, что человек рядом обидится.
если я в чьем то присутствии не могу пошутить на его счет, то это значит, что я считаю, что он мне неровня. если я сдерживаюсь, чтобы не обидить его - это значит считаю, что он не может мне ответить на равных.
no subject
Date: 2010-12-26 05:22 pm (UTC)взглянув на дискуссию...
Date: 2010-12-26 05:30 pm (UTC)"злодейства" недопустимы и подсудны.
Но все остальное, что свойственно и обыкновенным людям - точно так же и свойственно гениям.
Язвительность в том числе :-)
no subject
Date: 2010-12-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:31 pm (UTC)Re: взглянув на дискуссию...
Date: 2010-12-26 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:33 pm (UTC)"клуба мягкой задницы"перверсий Чайковского? ;) Я о таком ничего не слышал. И в чем проблема тоже непонятно.no subject
Date: 2010-12-26 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:41 pm (UTC)Короче говоря: я согласен с подходом Юры, пока речь идет об чем-то , не выходящим за рамки закона . Например стихи Пушкина для всех, а его любовницы интересуют только пушкинистов и любителей клубнички. Пока Пушкин был реальным человеком, а не достоянием истории, это интересовало и его знакомых.
no subject
Date: 2010-12-26 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 05:45 pm (UTC)Почему простить? Не заострять внимание. Если бы этим гением был мой сосед по коммуналке, то , наверно, прощал бы с трудом. Но, учитывая, что гений уже достояние истории - то...
no subject
Date: 2010-12-26 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 08:01 pm (UTC)во вторых Ахматова лично была человек по всей видимости невыносимый, по всей видимости же не из-за своих несчастий, а из-за осознания своей гениальности и исторической роли с этим по её мнению связанной. Лёвушка (сам та ещё птичка) ей говаривал Мама не королевствуй. Ну так их много невыносимых. Один Корней Чуковский чего стоил.
no subject
Date: 2010-12-26 08:20 pm (UTC)Письмо Корнея к сыну я тоже читала - была под впечатлением.
no subject
Date: 2010-12-26 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 10:18 pm (UTC)я сам часто могу брякнуть (ты, наверное, в курсе), но мне гораздо проще когда я не боюсь, что человек рядом обидится.
если я в чьем то присутствии не могу пошутить на его счет, то это значит, что я считаю, что он мне неровня.
если я сдерживаюсь, чтобы не обидить его - это значит считаю, что он не может мне ответить на равных.
no subject
Date: 2010-12-26 11:09 pm (UTC)Хотя, пока талантливый человек не подает свой талант как право на "мелочные злодейства", талант остается смягчающим обстоятельством.
Обычно это оправдание за талантливого человека делают его поклонники. Готовые все простить таланту и ничего не прощающие его окружению.
Чуковская в своем мемуаре припечатала одного человека, которого я знал лично. Это многому меня научило.
no subject
Date: 2010-12-27 06:19 am (UTC)