(no subject)

[postumia]

Друзья, (те кто знает точно) объясните мне пожалуйста некоторые аспекты современного суда. А то в средневековом судопроизводстве я разбираюсь куда лучше чем в современном.
У меня есть несколько простых вопросов, мне нужны ответы на уровне принципа (то есть ссылки на закон, тонкости и исключения мне не нужны).

Речь идет, скажем, о современном израильском, американском и европейском законодательстве.

1) Кто имеет право  заявить в полицию о преступлении (Об убийстве, изнасоливании, киднеппинге, краже)? - Сам потерпевший или его родственники? Кто угодно? Кто угодно но с ограничениями?

2) Я знаю о преступлении совершенном Васей Пупкиным, однако не заявляю об этом в полицию . Есть ли какие-либо санкции, которые можно в этом случае на меня наложить? (да, я знаю, что меня можно наказать, если Пупкин бьет своих детей, а я, его соседка, не звоню социальным работникам. Но я сейчас не об этом.) А если Пупкин - убийца, а я не сообщаю, можно ли меня призвать к ответу на этом основании?

Comments

[postumia.livejournal.com]

Я припоминаю, да. Здесь не обязательно нужен адвокат - достаточно просто юридически грамотного человека.
Чтобы конкретизировать вопросы: 1) Кто конкретно может подать жалобу в полицию: сам потерпевший Шпак или любой обыватель? (в случае скажем убийства). 2) А в случае кражи?
3) Какие преступления пройдут по уголовному, а какие по гражданскому праву? Кража в любом случае будет отнесена к уголовному? Не важно на какую сумму?

За брата спасибо, не стоит его дергать. Сейчас подойдет кто-то грамотный или я найду какую-нить доступную книгу.

[progulki.livejournal.com]

подать жалобу может каждый. Но не факт, что эту жалобу будут рассматривать и проведут расследование. Если ты, например, говоришь-у меня соседи один другого бьют, а потом соседи приходят и говорят-да нет, мы не деремся, это мы так разговариваем-не будут ничего расследовать. Или же ты говоришь-вот, у соседа машину украли, а сосед говорит-да нет, не украли, это я ее сам дал покататься-ничего не будет. Т.е. надо подтверждение потерпевшего. В случае убийства БЕЗ обнаружения трупа, у свидетеля жалобу примут, начнут расследование.

Гражданское право-все, что связано с деньгами, денежный ущерб. Уголовное-все, что связано с риском потерять свободу. Например, Моше побил Рафи. Рафи подает жалобу в полицию и против моше открывают уголовное дело по статье "нанесение телесных повреждений". Суд приговорит Моше к 6 месяцам условно+исправительные работы. Параллельно, Рафи подал на Моше и гражданский иск-оплатить ему потерю рабочих днейон ему сломал часы, когда они дрались+ему теперь нужен психолог, пусть его моше оплатит. Это-гражданский суд. Что интересно, в гражданском и уголовном суде нужно разная доля уверенности: в уголовном, чтобы осудить человека и потенциально отобрать у него свободу, суд;я должен быть точно-точно уверен, что он это сделал, а в гражданском-просто уверен. Поэтому может быть ситуация, в которой уголовное дело против Моше закрыли, и Моше оправдали, а гражданский суд постановил, что Моше должен все Рафи оплатить
Кража-уголовное дело. Сумма играет роль в назначении наказания. Если это кража по мелочи-дело закроют из-за отсутствия общественного интереса (не судить же кого-то за украденное яблоко)

[postumia.livejournal.com]

Исчерпывающе, спасибо. Это как раз то что надо. Я так и думала. Остался только последний пункт про санкции.

[progulki.livejournal.com]

муж придет домой-спрошу
Знаю, что если тебя вызывают давать показания (типа, ты видел, кто убийца?) ты должен говорить, а если отказываешься-это типа плохо, наказать могут

[postumia.livejournal.com]

Спасибо.

[alon_68]

Однако, если сказать, что соседи дерутся, полиция таки приедет. И если у одного из соседей морда в крови или нож из спины торчит - вряд ли они согласятся, что это они "так разговаривают". Т.е. я так понимаю, что уголовное дело должны разбирать по заявлению любого свидетеля. Другое дело, что полиция, во-первых, халтурит и облегчает себе работу, а во-вторых, не хочет зависеть от всяких параноиков, поэтому может подозрительно относиться к подобным свидетельствам. Но в принципе они вполне легитимны.