О восприятии красоты

[postumia]

Дорогие друзья, кажется я придумала интересное упражнение. Пожалуйста, не сочтите за труд поучаствовать, думаю будет интересно.
Представьте себе что вы сидите за столиком в кафе, с завязанными глазами.
Напротив вас сидит незнакомый человек противоположного пола. Вы беседуете, смеетесь, пьете пиво. Однако вы его не видите. Ваша задача - определить красив этот человек (исключительно внешне ;-)) или нет.
На основании каких ощущений/впечатлений вы скорее всего предположите что он привлекателен?
На основании какий ощущений/впечатлений вы скорее всего предположите что он непривлекателен?

Нота: Это чистый эксперимент. То есть нельзя рассчитывать на реакцию других присутствующих в этом кафе, и нельзя задавать вопросы о внешности собеседника.
А!(хе-хе) Предположим, также что тот факт что вы его не видите, на вашего собеседника никак не влиет. Он ведет себя будто вы его видите.

Comments

[dkopylen.livejournal.com]

я думаю, это не одинаково относительно мужчин и женщин. если бы я был девушкой, то действительно искал бы в голосе собеседника харизмптичность, неторопливость, может быть такой низкий и неспешный голос и это говорило бы многое о его уверености в себе и в его внешности прежде всего.
но будуче мужчиной, я думаю, в первую очередь, и вопреки всему здравому смыслу, я бы попался на сэксуальный голос.
понятно, что "таким образом я слоника не продам":), ибо сэксуальный голос, это не более, чем голос определенного тембра, который может совершенно не отражать внешность, но, как мы знаем - женщины любят ушами, а мужчины глазами, и может быть именно из-за этого хуже ориентируются в том, что слышат:)