в продолжение прошлого поста. Как я уже писала, детектив очень хороший, написанный по всем правилам жанра, с хорошо построенным сюжетом, плюс есть целый ряд "бонусов" от самой Ро, которая отличный писатель, факт. То есть, книга по крайней мере на 4+ из 5. И вот что инетересно: даже такой вот книге, написанной правильно, и что еще более существенно, в популярном жанре (это ведь и есть самое то, что печатается), не пробраться к народной любви без посторонней имиджевой помощи. То есть, настоящий Роберт Гэлбрайт (так якобы зовут автора романа), практически ничего не получил бы за свою работу, более того -- есть шанс что роман бы не напечатали вообще. Одна из агентш отбраковавших книгу, объяснила что роман хорош, но ничем особенным не выделяется, в то время как рынок детективов переполнен. Вот так оно обстоит на самом-то деле, для тех кто считает, что достаточно лишь написать (создать, произвести) что-то достойное, а оно уже найдет своего потребителя.
Бггг... Любое произведение искусства можно описать, минимум, двумя взаимоисключающими способами. А полный спектр "от ура до караул", вообще позволяет дать чему угодно любую оценку. Так что, я - за кантовский подход: Воспринимать непосредственно, как природу, не забывая, что это искусство...
no subject
Date: 2014-01-09 08:42 am (UTC)Вкусовщина рулитЪ! 8-)