Очевидное-неверяотное

[postumia]

Спойлеры. Тем кто собирается приобщиться к эпохальному роману "Код Да Винчи" - нельзя.


Если бы кто-то сказал мне: "Знаешь, Постумия, а ведь если предположить, что Мария Магдалена была женой Исуса, родила от него дочь, увезла ее в Прованс где девочка влилась в королевскую семью..эээ.меровингов! И таким образом наследники Исуса и переходили бы из поколения в поколение, под тайной охраной ордена эээ... скажем, тамплиеров. А об этой тайне в одной из своих картин, в закодированной форме рассказывает кто-нить из гениев возрождения, это ж мог бы получится феноменальный исторический детектив, бестселлер", - то я бы вряд ли вела бы с этим человеком дальнейшие беседы, как на исторические, так и на литературные темы.
Вот, она, недальновидность.

Comments

[postumia.livejournal.com]

Между Пересом-Реверте и Брауном разница довольно большая. Достаточно только на сюжет посмотреть.
Я правда не согласна с тем, что Роулинг попсовый Толкин, а Коэльо попсовый Гессе.
И также не согласна с тем, что литература попсовеет. Это просто отдельная, независимая литература.
Но если это деиствительно приведет к П-Р и Эко, то да, однозначно положительно.
Кроме прочего, поднимает престиж гуманитариев. (Правда не тех, которых надо бы, но ладно.)

[matrimc.livejournal.com]

Неисповедимы пути литературы к сердцам читателей :)