Очевидное-неверяотное

[postumia]

Спойлеры. Тем кто собирается приобщиться к эпохальному роману "Код Да Винчи" - нельзя.


Если бы кто-то сказал мне: "Знаешь, Постумия, а ведь если предположить, что Мария Магдалена была женой Исуса, родила от него дочь, увезла ее в Прованс где девочка влилась в королевскую семью..эээ.меровингов! И таким образом наследники Исуса и переходили бы из поколения в поколение, под тайной охраной ордена эээ... скажем, тамплиеров. А об этой тайне в одной из своих картин, в закодированной форме рассказывает кто-нить из гениев возрождения, это ж мог бы получится феноменальный исторический детектив, бестселлер", - то я бы вряд ли вела бы с этим человеком дальнейшие беседы, как на исторические, так и на литературные темы.
Вот, она, недальновидность.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Ты его все же асилила? Бедная...

[toyvo.livejournal.com]

National Geographic, да?
Я тоже до сих пор в шоке.
Но Эко там был хорош:)) Правда, он всегда хорош:)

[toyvo.livejournal.com]

Только что, по "Нэшику" был фильм про это дело. Зажгли неподеццки. Даже круче книжки.

[postumia.livejournal.com]

Боже упаси! Польстил.
Фильм был по NG. Анализ.
Эко высказал много нехорошего. Но, похоже, это вырезали.
Был упоительный момент, журналистка обращаясь к Дану Брауну: "Вы действительно верите, что Мария Магдалена родила от Исуса ребенка, наследники которого охранлись тайным обществом и это в своих картинах передал глава ордена Леонардо Да Винчи?
Браун: "да, я верю".

[postumia.livejournal.com]

Он наверное не только это сказал. ж-)
Нас лишили.

[dimrub.livejournal.com]

Браун: "да, я верю".

Ну дык, книжки-то надо продавать.

[postumia.livejournal.com]

Уже достаточно. Больше не надо.

В процессе фильма, раздумывала, можно ли придумать еще более пошлый сюжет. Не додумалась.

[toyvo.livejournal.com]

Эко там был единственным, кто говрил НЕ чушь:)

[sartoris.livejournal.com]

Ну "историческая" составляющая книжки конечно же липовая, но литератору это всё-таки простительно. Перематываем назад, подчеркиваем слово "литератор".... ....и начинаем бить Дэна Брауна глаголами по существительному!

[postumia.livejournal.com]

я не читала. О изложении ничего сказать не могу. А что там? оже не слава богу?

[toyvo.livejournal.com]

Особенно порадовали тусовки вокруг тамплиеров:))))

[a-vel.livejournal.com]

дифективчик на сессию - оторваться......

[postumia.livejournal.com]

Ну, нет. Был классный исскуствовед из Милана.
Отец-иезуит агиограф (author: Live of Saints)рулил. Второй семинарист и специалистка по катарам говорили по делу.

Но псевдо-историческая дама с белоснежными волосами и Хеменгуй в жилетке - те просто жгли.

[toyvo.livejournal.com]

Угу, да, но они не очень спорили с чушью (или, вернее, их монтировали удачней)

Политкорректное: "Вероятность того, что Мария Магдалина была женой Иисуса, существует" и прочее, аккуратно нарезанное и заправленное замечательными вставками из Брауна, дОлжно убедить зрителя, что "На самом деле всё было совсем не так!"

Там правда был любопытный (действительно) разговор, об уменьшении значения образа Марии Магдалины по мере дефеминизации христианства (и, соответственно, её сегодняшнем возвышении, но это за кадром осталось). Даже стало интересно и захотелось об этом почитать. Не подскажешь что?

[sartoris.livejournal.com]

Эрл Стэнли Гарднера знаешь? Того который про Перри Мэйсона писал?

Дэн Браун пишет примерно также, но при этом линейно (то-есть получается жутко длинный рассказ, а не роман) и использует словарный запас выпускника частной вечерней школы.

навскидку

[postumia.livejournal.com]

Я так сразу проследить не могу.
Но касается дефеминизации, кто-то из отцов, надо полагать. по-моему Августин был нехилый женоненавистник. Так как был ранее женат.
Что же касается замены образа Магдалины Марией матерью, то это связано с св. Бернаром (Клервосским)
У него даже несколько болезненные взгляды на этот счет. Очень сильно ему богоматерь приглянулась.

А вообще по евангелиям: весьма серьезный теолог Этьен Жильсон.
Следи за тредом, может придет какой многоумный френд, который сумеет направить.

[ben-azzaj.livejournal.com]

Konechno, byla. Chitaj Saramago :)

[ben-azzaj.livejournal.com]

Ja tozhe, navernoe, niasilju. A reakciju Eko predstavljaju sebe - chelovek postebalsja v nachale "Majatnika", a ego ideju stali kommercheski ekspluatirovat' :)
Napominaet to, chto pisal Es'kov o Fomenke, tol'ko on schitaet chto tam fazy steba i kommercii uzhilis' v odnom akademike.

[gupta-vidya.livejournal.com]

Забавно наблюдать, как вокруг обычного мистического детективчика поднялся такой шум ))
Странно только, почему не начали расследовать причину смерти Папы римского. Ведь в "Ангелах и Демонах" его убили иллюминаты ))

[postumia.livejournal.com]

Не поднялось бы никакого шума, если бы эта т.н.книга не стала БОльшим бестселлером чем все 5 томов (на тот момент) Гарри Поттера.
Всеядность публики просто удивительна.

[postumia.livejournal.com]

все бы хорошо, но он заработал больше чем Роулинг.

[gupta-vidya.livejournal.com]

Ну это говорит только о правильном маркетинге )
Пиарщикам зачОт ))

[postumia.livejournal.com]

Хм. Маркетинг и продажа - не одно и то же.
Маркетинг - это процесс, который создает продукт таким, каким он будет покупаться. Если эта книга изначально писалась чтобы так продаваться - Брауну ЗачОт. Человечеству - неуд.

[gupta-vidya.livejournal.com]

Да, моя ошибка.
Книга, я повторюсь, обычный мистическо-исторический детектив. Довольно динамичный и вполне забавный.
Неуд тому, кто пытается найти там какое-то откровение.

[aknel.livejournal.com]

о! респект тебе!
а где бы такой