Фильма, суши и пьянка

[postumia]

Апдейт:
Около 22:00.

Можно присоединяться. Звоните или пишите комменты.
Взять с собой: Еды (немного, но вкусной),пьянки (немного но хорошей )и одну жзнеутвержающую фильму.

Comments

[unicoder.livejournal.com]

Ага,ещё какой лузер.Поизучайте уважаемый историю соц. революции и реформ,проводимых Фиделем на Кубе и поймете.Провалы везде,за что не брался.То,что он пережил Кеннеди и кучу америкосовских лидеров после,говорит лишь о хорошем организме.Как политик и реформатор - Фидель полный провал.Доживает свой век,потом на Кубу вернется разбогатевшая
оппозиция из Маями,подкормленная долларами.

[ralan.livejournal.com]

Команданте... Интересно было бы познакомиться с таким идейным человеком из БИУ. Но и в Ваших теориях постоянно дыры. Что есть вершина , по-вашему, чтобы не являться, как Фидель, "лузером" ?

[unicoder.livejournal.com]

Знакомится это пжалста.Но не с идейным,и,как бы,не совсем из БИУ (скорее хобби).
Разумеется,что полно дыр,как в любой теории.Вершина?Для политического лидера?
В теории - Макиавелли.На практике - не встречал.Слишком большой разброс в границах,которые ваш вопрос ставит.Слишком много определений надо сделать сначала.По-поводу Кастро,и это моё,сугубо субъективное,но стремящееся к рационально-мыслящему мотиву,мнениее.

Не желая пачкать Вике журнал моим словоблудием,подмечу несколько моментов:
1)Отход Кастро от идеи соц. революции и вынужденный,в силу сближения с СССР,искуственный кубинский марксизм-ленинизм.
Т.е если своя идеологическая база и была,то быстро стала забыта.

2)Страна в западном полушарии,окружённая "враждебными" американскими марионетками и тысячи километров от поддерживающего
её строя?Т.е надо быть немного наивным,полагая,что с экономической точки зрения что-нибудь произойдет.Вывод - экономическая
блокада,медленное но верное загнивание кубинской экономики.

3)Впрочем начало происходящему положил Кеннеди в 1961,во время неудачной интервенции.Вместо или после этого,требовалось
сближение и был бы Фидель очередной марионеткой.Правда,Никсон еще до 1961,называл его коммунистом и вероятно,что при
республиканцах снова попробовали бы Фиделя убрать.

Т.е для страны Фидель сделал куда как меньше,чем тот же например Пиночет в Чили,но это,конечно можно сравнить в терминах нац. валового продукта и.т.д.
Хотя строй В Чили был авторитарным и идеологией там за километр вроде не пахло.Вообщем,как сами понимаете,тема - бездонное дно,вопрос,что берём за точку отчета.И разумеется я имел ввиду успех Фиделя,как лидера своей страны,представляющего её,а не его собственные интересы.Как диктатор он вполне удался :)

[ralan.livejournal.com]

Снова "штампики" ? :)
Я все же не получил ответ на свой вопрос.

[unicoder.livejournal.com]

Question: Что есть вершина , по-вашему, чтобы не являться, как Фидель, "лузером" ?

Answer: Вершина?Для политического лидера?
В теории - Макиавелли.На практике - не встречал.Слишком большой разброс в границах,которые ваш вопрос ставит.Слишком много определений надо сделать сначала.

Задайте конкретный вопрос,получите конкретный ответ.По-моемому,глупо говорить о вершине,это напоминает спорт...Вы же не представили контекст (какой строй,уровень сравнения и.т.д).Если спросите,например "Кого из диктаторов второй половины 20 века вы считаете наиболее,хм,удачным лидером своей страны,в регионе Латинской Америке",то отвечу - Пиночета.Не уделяя внимания идеологическому аспекту.Просто,трудно вести диалог обо всём сразу на уровне хорошо-плохо :)И "штампики" тут не причем,во многих книгах
вы прочитаете другие мнения...

[ralan.livejournal.com]

Если Вы не встречали "вершину" в данном мире, то каких образом Вы можете называть того или иного руководителя лузером ? Кстати, лузер - это "нижний предел" ?
И еще, почему "негатив" высвечивается на вашем юпике ?

[unicoder.livejournal.com]

Уважаемый,у меня же рука отсохнет уже скоро делать copy-paste моих прежних ответов.Цитата: "По-поводу Кастро,и это моё,сугубо субъективное,но стремящееся к рационально-мыслящему мотиву,мнениее."
Говоря проще,хочу и называю Фиделя лузером :)Не нравится - оспаривайте,готов аргументировать.Не нравится терминология - ваше право,предпочитаете "посредственный,некачественный,плохой,несостоявшийся и.т.д"?
Воспользовался американским слэнгом (лузер не в смысле проигравший,а в смысле неудачник).А про верх и низ это уже вы начали импровизировать :).

Итого,предлагаю прекратить бесполезный спор без конкретизации темы обсуждения.Кроме того ветка,как вы вероятно заметили,
обсуждала более близкую простым смертным вроде меня тему,чем "неудачливость" Фиделя.Вообщем,открывайте новую ветку в своём
журнале и упоминайте имя моё всуе,а я откликнусь.Deal?

А юзерпик тут причем?Раньше висел генерал Паттон...Я,знаете ли, фотограф-любитель и уделяю некоторое внимание понравившимся мне фотографиям :)

[ralan.livejournal.com]

как только - так сразу.
Всего.