А вот порекомендуйте мне пожалуйста программу распознования текста (OCR) чтобы и русский знала и с Windows 7 работала, а? И бесплатная чтобы была, чего уж там. Есть такое?
Наконец поняла про экстраполяцию. Согласна - это не верно, все люди разные, имеют разные убеждения и знают разные вещи, которые сильно влияют на эти убеждения. С трудом, но сумела сформулировать свое отношение к краже электронных версий книг. Насчет программ - еще нет - не сумела прийти к однозначному решению этой проблемы. Думаю. Но в данном конкретном случае считаю что Ленка права, поэтому и заскринила линки.
Электронные версии никто не крадет - их делают безвозмездно имеющие бумажные (купившие их, как правило) или спасющие выброшенные на помойку, а уже сделанное ими прихватизируют хитрые *, и уже их (ворованные) ПРОДАЮТ. Якобы на законных основаниях :) Я хорошо знаю и этот рынок, и тех кто делает, и тех кто продает :). В России по крайней :)
Ни один нормальный автор не возражает против свободного распространения его книг в электронном виде, поскольку это однозначно способствует увеличению объема продаж бумажных. Большинство сами выкладывают их, прямо сделанные с оригинал-макета - в наивысшем качестве т.е. Вот тот же, вероятно, известный Вам Олорулус (Лебедев). Это бесплатная реклама, приносящая куда больше дивидентов, чем если ее вообще нет. С CD и вообще с музыкой, кстати, то же самое. Я эту тему отслеживаю пристально уже 15 лет - ни один из ярых противников свободной публикации своих записей ничего не получил в итоге. Никто не знает некоего А.Королёва, а Е.Королёва (который напротив, всячески приветствует распространение и выкладывает сам на своём с айте) знают все. А они сравнимы. Точно так же никто не знает протеже Вальтера - Новикова, именно поэтому, а он вполне сравним с Соколовым даже или хотя бы с Володосём. Кому они нужны? Кто купит диск или пойдет на концерт человека, которого никогда не слышал?
А насчет программ - прислання Вам товарищем восьмерка (а именно это вызвало нарекания) - это программа 2005-го года. Безнадежно устаревшая. Кому она нужна сейчас в коммерческом плане? :))). О каком воровстве речь, если продукт уже лет 5 как на помойке? Я считаю это просто неадекватностью - вот такой же как у побирушек, о которых Вы. Я-то сам выраженный спасибщик, как Вы, наверное, заметили. Точнее, я вообще никогда не спрашиваю ничего :). У меня всё есть :)
ЗЫ. Вы не задумывались над тем, почему Microsoft, продукты которой являются САМЫМИ воруемыми, одновременно с этим и самая богатая компания мира? А лично Билл Гейтс богаче самого неимущего (не бомжа, а работающего) в сто миллионов раз? :) А про истинное основание (первопричину) альтернативной позиции (что воровство, мол), откровенно противоречащую элементарной логике, я мог бы, конечно, но тогда Вы сами меня выбросите из друзей :))))
no subject
Date: 2012-04-13 10:01 am (UTC)С трудом, но сумела сформулировать свое отношение к краже электронных версий книг.
Насчет программ - еще нет - не сумела прийти к однозначному решению этой проблемы. Думаю.
Но в данном конкретном случае считаю что Ленка права, поэтому и заскринила линки.
no subject
Date: 2012-04-13 10:46 am (UTC)Электронные версии никто не крадет - их делают безвозмездно имеющие бумажные (купившие их, как правило) или спасющие выброшенные на помойку, а уже сделанное ими прихватизируют хитрые *, и уже их (ворованные) ПРОДАЮТ. Якобы на законных основаниях :)
Я хорошо знаю и этот рынок, и тех кто делает, и тех кто продает :). В России по крайней :)
Ни один нормальный автор не возражает против свободного распространения его книг в электронном виде, поскольку это однозначно способствует увеличению объема продаж бумажных. Большинство сами выкладывают их, прямо сделанные с оригинал-макета - в наивысшем качестве т.е. Вот тот же, вероятно, известный Вам Олорулус (Лебедев).
Это бесплатная реклама, приносящая куда больше дивидентов, чем если ее вообще нет.
С CD и вообще с музыкой, кстати, то же самое.
Я эту тему отслеживаю пристально уже 15 лет - ни один из ярых противников свободной публикации своих записей ничего не получил в итоге. Никто не знает некоего А.Королёва, а Е.Королёва (который напротив, всячески приветствует распространение и выкладывает сам на своём с айте) знают все. А они сравнимы. Точно так же никто не знает протеже Вальтера - Новикова, именно поэтому, а он вполне сравним с Соколовым даже или хотя бы с Володосём. Кому они нужны? Кто купит диск или пойдет на концерт человека, которого никогда не слышал?
А насчет программ - прислання Вам товарищем восьмерка (а именно это вызвало нарекания) - это программа 2005-го года. Безнадежно устаревшая. Кому она нужна сейчас в коммерческом плане? :))). О каком воровстве речь, если продукт уже лет 5 как на помойке?
Я считаю это просто неадекватностью - вот такой же как у побирушек, о которых Вы. Я-то сам выраженный спасибщик, как Вы, наверное, заметили. Точнее, я вообще никогда не спрашиваю ничего :). У меня всё есть :)
ЗЫ. Вы не задумывались над тем, почему Microsoft, продукты которой являются САМЫМИ воруемыми, одновременно с этим и самая богатая компания мира? А лично Билл Гейтс богаче самого неимущего (не бомжа, а работающего) в сто миллионов раз? :)
А про истинное основание (первопричину) альтернативной позиции (что воровство, мол), откровенно противоречащую элементарной логике, я мог бы, конечно, но тогда Вы сами меня выбросите из друзей :))))