Начало рассуждения
здесь. Я долистала этот роман. Скажу, пожалуй еще пару слов. Как и было сказано, cюжет представляет из себя смесь из: Башевиса-Зингера, Переса-Реверте, и
Кидалова-Мочилова дурного боевика из девяностых. Выглядит как заготовка для сериала. Когда герой "хакнул" злой-злой Ватикан, (он же еврей, он должен отомстить папским ханжам за то что они с нами сделали! Забрать наш семисвечник!) а также пытался подсчитать папские мульены прикидывая количество скрипок сделаных для Ватикана Гварнери, я просто глаза протирала. Ну и что же? Я почитала отзывы. Книга всем нравится. Как я и утверждала (помнишь, Гади?) читателю абсолютно все равно, чьи именно пиры можно устраивать на большом столе и что носит кардинал на голове. Более того, ему абсолютно не мешает даже "мыльность" сюжета.
no subject
Date: 2011-03-11 08:08 pm (UTC)http://nuladno.livejournal.com/20972.html
А Голубку я прочла еще по выходе... авантюрно-генеалогическая линия действительно очень мыльная. а сейчас появились сообщения о русско-израильско-германской группе, которая втюхивала подделки именно по описанной схеме. Неужто Рубина слила каких-то знакомых?
no subject
Date: 2011-03-11 08:15 pm (UTC)У меня мелькнула мысль, что книга была бы честнее,(и м.б.лучше) неси она только винницкую часть. Но это видимо неверно - мыльная линия движет сюжет вперед и привлекает читателей, которых лишь винницкая книга не привлекла бы.
no subject
Date: 2011-03-11 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 07:19 am (UTC)это была бы еще одна "На солнечной стороне улицы", а зачем? Исходная как раз хороша весьма ИМХО, а все последующее - разработка удачной темы, не пропадать же добру.
no subject
Date: 2011-03-12 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 03:49 pm (UTC)Отсюда; процитировано в Википедии.
no subject
Date: 2011-03-12 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 10:15 am (UTC)я начала, ниасилила
Date: 2011-03-15 04:49 pm (UTC)Ну зачем так сразу?
Date: 2011-03-11 09:30 pm (UTC)И писатель - может ориентироваться на массы, а может писать, как он слышит (тут Булат Шалвович несколько идеализировал ситуацию). И, как сказал другой классик, "камня в них не кину". Писателю тоже кушать надо.
А менору пускай вернут.
no subject
Date: 2011-03-11 09:59 pm (UTC)"Писателю тоже кушать надо" - нуянезнаю. Ставить знак равенства между популистким сюжетом и высокими продажами на мой взгляд нельзя. И тем более оправдывать таким образом автора. Выходит напишешь Код да Винчи - купишь виллу, напишешь Каменскую - прокормишь семью, напишешь Улисса - получишь тумаков.
no subject
Date: 2011-03-12 04:52 am (UTC)Там не знак равенства, но корреляция присутствует, мне кажется.
no subject
Date: 2011-03-12 07:53 am (UTC)Классическое "где человек ничего не может, он не должен ничего хотеть" я бы переформулировала мягко: пусть она пишет то, что у не так славно получалось. И так всем было бы славно.
no subject
Date: 2011-03-12 10:13 am (UTC)А насчет культуры - да. Причем точно вы сказали: конкретно плохо - c мировой культурой at large. О "ремесленных" эпизодах из жизни художников я судить не могу, но они, похоже, написаны не с потолка - ее муж художник.
Я на самом-то деле не про то, что все плохо и писать подобное не следует. Вот наверху мы уже обсудили что напиши она "чистую Винницу", она повторила бы уже существующую свою книгу. Которая, наверное, лучше этой, но менее популярна. Я просто рассуждаю вслух: вот смотрите много ошибок, авантюрная линия неправдаподобна, но люди читают и людям нравится НЕСМОТРЯ. Одним словом, Пишите авантюрные романы и зачтется вам. А если кто шибко умный, то пусть он в иезуитском колледже богословие преподает.
no subject
Date: 2011-03-12 10:27 am (UTC)На основе этого, несомненно вкусного, ароматного и аппетитного бульона она и варила все последующие супчики.
С добавлением популярной мистики - Почерк Леонардо (Киев вместо Ташкента)
Авантюрно-генеалогической и с усилением криминальной части - Голубка (Винница).
Психиатрической - Петрушка (Львов).
no subject
Date: 2011-03-12 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 05:10 pm (UTC)Например, этот и этот.
no subject
Date: 2011-03-13 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 08:05 am (UTC)Офф
Date: 2011-03-13 04:29 pm (UTC)Re: Офф
Date: 2011-03-13 07:21 pm (UTC)Re: Офф
Date: 2011-03-13 08:48 pm (UTC)Ты можешь свой телефон дать, думаю, так быстрее будет детали обсудить?
Re: Офф
Date: 2011-03-14 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 03:16 pm (UTC)