Про литеры
Nov. 30th, 2010 12:15 pmПозавчера во время своей игры, прозвучал вопрос с ошибкой. О том что Карл Великий обязал все мужское население к грамотности, а сам, между тем, так и не выучился писать. Не могу не отозваться - это "мой мопед". Так как я лично обычно учусь на прозвучавших вопросах, и думаю многие из присутствующих также стараются запомнить факты и вынести что-то для себя, то я исправлю. Это совершенно не в упрек Юре Козьмину этот вопрос написавшему - в сети носится целый рой глупостей на эту тему, к примеру случай с собачьим творогом. Каждый раз удивляюсь: откуда все эти идеи?
Приговорить всех или даже "всех мужчин" в восьмом веке к поголовной грамотности, это примерно как сегодня обязать каждого из нас выиграть олимпийское золото. Одним словом - дело абсолютно немыслимое.
Вместе с этим, Карл действительно выпустил циркуляр, в котором призывал клириков и монахов "посвятить свои усилия изучению и преподаванию письма, каждый согласно своим возможностям, в соответствии со способностями к учению вложенными в вас богом". Даже в этой, очень скромной формулировке, призвание было настолько революционным, что вошло в многие учебники, и обычно приводится как пример редкостной монаршей просвящености. Циркуляр называется Karoli epistola de litteris colendis, Лойн и Персиваль включили его в свой небольшой но ценный сборник, что позволяет прочесть его на английском.
Приговорить всех или даже "всех мужчин" в восьмом веке к поголовной грамотности, это примерно как сегодня обязать каждого из нас выиграть олимпийское золото. Одним словом - дело абсолютно немыслимое.
Вместе с этим, Карл действительно выпустил циркуляр, в котором призывал клириков и монахов "посвятить свои усилия изучению и преподаванию письма, каждый согласно своим возможностям, в соответствии со способностями к учению вложенными в вас богом". Даже в этой, очень скромной формулировке, призвание было настолько революционным, что вошло в многие учебники, и обычно приводится как пример редкостной монаршей просвящености. Циркуляр называется Karoli epistola de litteris colendis, Лойн и Персиваль включили его в свой небольшой но ценный сборник, что позволяет прочесть его на английском.
no subject
Date: 2010-11-30 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 10:33 am (UTC)Кстати, мы ничего лишнего не светим здесь?
no subject
Date: 2010-11-30 10:36 am (UTC)Надеюсь что нет. Предупреждения не было.
no subject
Date: 2010-11-30 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 11:21 am (UTC)Что он очень радел о грамотности и сам предпринимал к этому отчаянные усилия. Выучил греческий и латынь, но ПИСАТЬ не смог научиться, несмотря на то, что все время таскал с собой таблички, чтобы учиться письму. Даже под подушку клал.
Помню, что когда первый раз это прочел, то подумал, что бедняжка, должно быть, страдал дислексией.
no subject
Date: 2010-11-30 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 12:12 pm (UTC)То есть твоя претензия была не ко второй части, а к первой. :)
no subject
Date: 2010-11-30 06:27 pm (UTC)Подозреваю, что он буквы писать умел, а вот сесть и текст красивым почерком - было слабО
Но это просто давнее предположение