![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
postumiaЗаинтересовалась инфракрасной съемкой, точнее - как это сделать хольгой. Читаю линк, присланный breakphreak'oм. Автор статьи по фотографии иронически замечает, что все знакомые, услышав что он снимает на инфракрасную пленку, моментально интересуются, действительно ли у девушек под одеждой все видно".
Стоп, стоп, стоп - думаю. Что-то я такое помню. И правда, вспомнила. Однажды, когда я была в первом классе, мы с одноклассниками занимались своим обычным делом - поиском тайной зарытой библиотеки. В процессе поиска и дедукции, мы разумеется обогнули школу, и отдалились от школного здания к какой-то заброшенной, подозрительного вида хибаре. Одна из девочек ускакавшая еще дальше, по прошествии нескольких минут вернулась к нам, и рассказала, что одна тетенька "там" ей сказала, чтоб мы туда не ходили, ибо "где-то здесь невдалеке" живет опасный маньяк-фотолюбитель, который может нас сфотографировать. А в фотоаппарате у него пленка не простая, а инфракрасная, и поэтому на ней мы выйдем все голые!
Нам, разумеется, эта история сразу показалась маловероятной. Артем, мой сосед по парте, управлявший поисками библиотеки, был однозначно голова. Он выслушал сообщение внимательно, затем, подумав, высказал мнение что это вряд ли может быть верно - ведь инфракрасные лучи просветят фотографируемого вплоть до скелета, какие же мы тогда будем голые? И вообще, неверняка можно от этого защититься, надевая на себя что-нибудь из фольги. (!)
И вот, что вы знаете? Сегодня, когда я сама маньяк-фотолюбитель, выясняется что получить снимки голых девушек посредством инфракрасной пленки действительно возможно! При двух условиях: если они готовы попозировать и никуда не спешат - нужна долгая выдержка, и уже раздеты. О как. При этом, я неуверена, что выйдет так уж красиво - люди в инфракрасном не смотрятся.
А что до взрослых людей расскаживающих детям страшилки и небылицы, так вот кому бы навешать пиздюлей, простите мой французский.
Стоп, стоп, стоп - думаю. Что-то я такое помню. И правда, вспомнила. Однажды, когда я была в первом классе, мы с одноклассниками занимались своим обычным делом - поиском тайной зарытой библиотеки. В процессе поиска и дедукции, мы разумеется обогнули школу, и отдалились от школного здания к какой-то заброшенной, подозрительного вида хибаре. Одна из девочек ускакавшая еще дальше, по прошествии нескольких минут вернулась к нам, и рассказала, что одна тетенька "там" ей сказала, чтоб мы туда не ходили, ибо "где-то здесь невдалеке" живет опасный маньяк-фотолюбитель, который может нас сфотографировать. А в фотоаппарате у него пленка не простая, а инфракрасная, и поэтому на ней мы выйдем все голые!
Нам, разумеется, эта история сразу показалась маловероятной. Артем, мой сосед по парте, управлявший поисками библиотеки, был однозначно голова. Он выслушал сообщение внимательно, затем, подумав, высказал мнение что это вряд ли может быть верно - ведь инфракрасные лучи просветят фотографируемого вплоть до скелета, какие же мы тогда будем голые? И вообще, неверняка можно от этого защититься, надевая на себя что-нибудь из фольги. (!)
И вот, что вы знаете? Сегодня, когда я сама маньяк-фотолюбитель, выясняется что получить снимки голых девушек посредством инфракрасной пленки действительно возможно! При двух условиях: если они готовы попозировать и никуда не спешат - нужна долгая выдержка, и уже раздеты. О как. При этом, я неуверена, что выйдет так уж красиво - люди в инфракрасном не смотрятся.
А что до взрослых людей расскаживающих детям страшилки и небылицы, так вот кому бы навешать пиздюлей, простите мой французский.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-18 01:12 pm (UTC)я явственно помню точно такую же историю из детства (подробности отличаются)
может это секта?
no subject
Date: 2009-10-18 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 02:04 pm (UTC)Я точно не знаю, но...
Date: 2009-10-18 02:09 pm (UTC)Т.е. я вполне могу себе представить ситуацию, когда такое возможно в хотя бы лабораторных условиях. Вроде некоторые инфракрасные лучи могуть пройти сквозь тонкую материю. И тогда при наличии фильтра не пропускающего видимый свет можно увидеть что-нибудь подобное.
Re: Я точно не знаю, но...
Date: 2009-10-18 02:18 pm (UTC)Re: Я точно не знаю, но...
Date: 2009-10-18 02:44 pm (UTC)мы собирались в стаи и мечтали об этой пленке, которую некоторые умеют достать. каждый предлагал
кандитатакандидатку и все вслух смаковали. А через год два мечтали уже о такой штуке - "конский возбудитель".Re: Я точно не знаю, но...
Date: 2009-10-18 02:48 pm (UTC)Re: Я точно не знаю, но...
Date: 2009-10-18 02:52 pm (UTC)но их отсутствие было столь приятно.
Re: Я точно не знаю, но...
Date: 2009-10-18 03:55 pm (UTC)Several Sony cameras have the so-called Night Shot facility, which physically moves the blocking filter away from the light path, which makes the cameras very sensitive to infrared light. Soon after its development, this facility was 'restricted' by Sony to make it difficult for people to take photos that saw through clothing.[12] To do this the iris is opened fully and exposure duration is limited to long times of more than 1/30 second or so. It is possible to shoot infrared but neutral density filters must be used to reduce the camera's sensitivity and the long exposure times mean that care must be taken to avoid camera-shake artifacts.
Fuji have produced digital cameras for use in forensic criminology and medicine which have no infrared blocking filter. The first camera, designated the S3 PRO UVIR, also had extended ultraviolet sensitivity (digital sensors are usually less sensitive to UV than to IR). Optimum UV sensitivity requires special lenses, but ordinary lenses usually work well for IR. In 2007, FujiFilm introduced a new version of this camera, based on the Nikon D200/ FujiFilm S5 called the IS Pro, also able to take Nikon lenses. Fuji had earlier introduced a non-SLR infrared camera, the IS-1, a modified version of the FujiFilm FinePix S9100. Unlike the S3 PRO UVIR, the IS-1 does not offer UV sensitivity. FujiFilm restricts the sale of these cameras to professional users with their EULA specifically prohibiting "unethical photographic conduct". [16]
Если запустить в Гугле поиск на Sony Night Shot - находятся ряд фотографий с наполовину прозрачными тонкими одеждами. (Уж не знаю насколько эти имиджи обработаны напильником. Неисключено, что это некий рекламный ход продавцов с еbay)
no subject
Date: 2009-10-18 04:31 pm (UTC)