Не любите ли вы Щербакова, как не люблю его я?

[postumia]

Я наткнулась в сети на цитату из Щербакова, нашла песню, сижу и слушаю задумчиво.
К Щербакову у меня  сложилось однозначное отношение: знаю. и не люблю.
Я знаю, что среди моих знакомых много поклонников творчества Щербакова. Это мое личное отношение, не сердитесь.
И так всегда: сначала слушаю задумчиво. Затем киваю. Киваю. Затем мотаю головой.  Нет, не люблю.
Щербаков  - талантливый, утонченный, изящный, образованный поэт-новатор. Владеет своим словом, жонглирует им, играет, выражает  ностальгию, мечты, литературные красоты, вещи чарующие, неуловимые, прекрасные.
А затем все эти мечты и запахи переходят в ровный телефонный зуммер. Апатия.
 -Так что же, автор? Куда нам идти? На Сенатскую? Или в обратную сторону?
 -Ту-тууууу-тууууууу-тууууууууу
"И ничего душа не хочет, там где не может ничего".  Трагедия. Но выхолощенная до безразличия и тишины.  Обилие культуры, а затем или вовсе апатичный,  или сильно сглушенный вывод.
Похоже что Щербаков - по своей сути  - декадансный поэт.
 

Comments

[shenbuv.livejournal.com]

Не люблю. Солидарна.

[aklyon.livejournal.com]

А я вот тоже не люблю Щербакова. И очень хорошо знаю - о чем ты. Я такое явление называю обычно "штукарь", и отношу к нему еще нескольких талантливых, метких и образованных производителей искусства.

[mz1313.livejournal.com]

+1

[sovok.livejournal.com]

но ведь действительно неизвестно и непонятно, что делать и куда идти!

Легко сказать «трудись», или «раздай свое имущество бедным», или «познай самого себя», и потому, что это легко сказать, я не знаю, что ответить.
http://ilibrary.ru/text/1543/p.4/index.html

[postumia.livejournal.com]

Если так, тогда зачем так много букв? ;-)
Я вовсе не думаю, что Щербакову нечего сказать. Я думаю, что это скорее некоторая трусость. Он боится, что его поймут, и одновременно боится что его не поймут. Поэтому выхолащивает свои утвердждения до состояния "а я что? я ничего не говорю".

[andreylv.livejournal.com]

в общем, очень точно подмечено.

[su-un.livejournal.com]

но разве поэзия должна обязательно куда-то звать или что-то утверждать? может быть, дело совсем не в трусости, а в том, что он так смотрит на мир?

[apokrif.livejournal.com]

Ну, в молодости он был более горяч :-) В смысле "поймут" и "не поймут".
И уж раз я тут зацепилась, сразу выскажу мнение по вопросу, чтоб два раза не вставать.
Я люблю Щербакова.
Я считаю, что в неравной битве человечества со словом он умудрился удержаться на позиции равновесия. Когда он владеет словом виртуозно, но при этом оно его не прихлопнуло. Потому что определенная степень погружения в слово, умения обращаться со словом, по моему глубочайшему убеждению, оборачивается тем, что слово ставит человека на место. Причем не церемонясь. В смысле - как комара чугунной чушкой. Конечно, смелее, наверное, идти по этому пути до указанного момента - когда на тебя рушится чугунная чушка. Но я глубоко и восторженно уважаю Щербакова за то, что он смог так долго пробалансировать. Сейчас его, конечно, тоже накрыло. Ибо человеку не победить. По-своему накрыло. Слово всегда хитрее, оно даже самую хитрую человеческую методику всё равно против носителя обернет. Оно и обернуло. Но МЩ, мне кажется, был к этому готов и принял это достойно. За что очередной респект.
Но у него есть много (много - для меня значит не одна и не две) вещей, прослушивая которые, я бываю пронизана священным трепетом. Это - очень сильно. Очень высоко. Очень.. не знаю, как сказать. Мне кажется, он не выдержал и открылся (но тоже - осознанно, за что - отдельный респект) убийственной ответной реакции слова на "То, что хотел бы я высказать..." Тут он просто оторвался на полную катушку, думаю, прекрасно осознавая, что и как ему за то прилетит - и готовый остаток жизни провести именно за ловким жонглированием, трюкачеством, благо, профессионализм не пропьешь. Это в каком-то смысле подвиг. Мне так кажется.
В общем, прошу прощения за то, что я так многословна. Просто МЩ - один из моих идеалов - а может быть даже просто идеал - в смысле жизни в слове, умения обращаться со словом, стратегиях, позволяющих как можно дольше познавать слово, смирения перед словом, горения - словом. Вот. Поэтому не могла молчать :-)

[su-un.livejournal.com]

а я - фанат Щербакова уже много лет! я думаю, что чтобы его любить, надо в чем-то с ним совпадать, чисто психологически.

[postumia.livejournal.com]

Да, наверное.

[norvicus.livejournal.com]

Во-во. Муж, послушав Щербакова, вывел такой посыл: "Все вокруг хреново, но петь я буду как бы не об этом". Я ниасилила.

[owlga.livejournal.com]

Кое-что, и даже многое, я у него люблю. Есть превосходные вещи. А была вот прошлым летом на концерте и устала: однообразный, как море. Это случается, когда пишешь много.

[postumia.livejournal.com]

Его концерты, судя по отзывам, это вообще отдельная тема.
Видимо много его нового материала тяжело переварить скопом. Лучше бы с бумаги. Но он почему-то - бард. А что он пел?

[owlga.livejournal.com]

Он пел мало из того, что я люблю, кое-что и новое было для меня. Всё такое протяжное, длинное. А, вот "Баб-эль-Мандебский пролив", за что спасибо:)

Да не бард он. Барды - это Кукины-Клячкины. Он серьезный поэт и прекрасный музыкант. Но нельзя же постоянно планку держать.

За одно "Не горюй, Настасья" ему уже можно памятник поставить:)

[postumia.livejournal.com]

Да он же вроде любит отказываться от старых песен?

[owlga.livejournal.com]

У меня сложилось такое ощущение, хотя настолько близко я его не изучала. Я ретроград: люблю старое. Даже юношеское. А у поэтов есть тенденция: чем старше становятся, тем пишут мудренее и скушнее. Увы.

[postumia.livejournal.com]

Юношеские щербаковские песни любят многие - даже те, кто не любит Щербакова вообще.

[owlga.livejournal.com]

Они хорошие.

Мне порой кажется, что "Катамаран" вообще про меня: мы с ним ровесники, и на втором курсе мы с ребятами сбежали из стройотряда на двух байдарках. Если байдарки состыковать бортами, получается катамаран:)

И кораблик мы видели. И кричали ему "здравствуйте" :)

[mudravrik.livejournal.com]

Трагедия. Но выхолощенная до безразличия и тишины
Ни-ни. Он конечно не кувалдой бьет, но зато прямо в солнечное сплетение.

А выводы, которых тебе не хватает, мне бы наверное мешали. Действительно, наверное, не твой автор

[postumia.livejournal.com]

хорошо тебя понимаю. Но есть же и действительно пустые песни. К концу которых он сам (видимо намеренно) сживает всякий смысл?

[mudravrik.livejournal.com]

Есть пустые песни, да. Дурки в основном. Но чтоб именно к концу сживался смысл - че-то в голову не приходит. Можно обсудить на конкретном примере.
Некоторые песни рисуют картинку, и смысл у них такой "вона как бывает!" Мне на щербаковские картинки интересно смотреть. А ты видимо в большей степени думатель, чем созерцатель :)

[lev-m.livejournal.com]

Пожалуйста, дурки в студию! Чтоб хоть знать, о чем речь.
У меня представление такое: это все - большой витраж, и если отдельный осколок не впечатляет сам по себе, он все же является частью общего.

[mudravrik.livejournal.com]

Дурки-то? Австралия, интермедия последняя, из ранних каждая третья :)
Насчет витража - идея понятна, но не очень близка. По-моему, это еще один уровень, который что-то добавляет, конечно, но не принципиально новое.

[lev-m.livejournal.com]

Насчет ранних я - пас, я их не люблю (думаю, надо было в соответствующем юном возрасте слушать, а кто не успел, тот опоздал).
А про дурки - может, уточним терминологию? Давай назовем это "Игра" (прочем, под это определение многое подпадает). То есть, кажется, понял тебя, но я это иначе воспринимаю.

[mudravrik.livejournal.com]

Я не против ) Я под дурками ничего обидного не подразумеваю, надо же как-то называть песни, написанные для хаха

[andreylv.livejournal.com]

отдельные песни я люблю с детства, но в целом перевариваю плохо. как он сам поет, "так что неясно / для чего мы так долго / о предмете об этом / вообще говорим" :-)

[andreylv.livejournal.com]

с другой стороны, те песни, которые мне нравятся - они тоже длинные, но их я слушаю не как песню, а как классическую музыку, вслушиваясь не в слова, а в создаваемое внутри настроение.

[varana.livejournal.com]

А я его не знаю. И поэтому не знаю, люблю ли. Один раз, правда, была на концерте. Но ничего не помню. Вот только песню про шею знаю.

Цитата

[lev-m.livejournal.com]

Прежде взвыл о таком бы бедствии, нынче ж только губу скривлю:
ничего, как-нибудь впоследствии я их тоже не полюблю.

Re: Цитата

[postumia.livejournal.com]

Да я знаю. ;-)
Шербаковские цитаты, выдернутые из контекста - праздник! Ведь предполагается что есть и общий смысл, выраженный с такой же виртуозностью.
Сорри, я знаю что ты большой поклонник и активист.

Re: Цитата

[lev-m.livejournal.com]

Ну, я не то чтоб поклонник и активист, но слушать люблю а так - нет :)
А кто-то не любит. Это нормально.
Что такое "общий смысл" - не понимаю, объясни.
Еще, чтоб два раза не вставать, - вот любопытно мне, почему время от времени кто-нибудь встает и заявляет: "Я не люблю Щербакова"? Я вот многих не люблю...
И последнее - а кого ты да любишь? В песенном жанре.

Re: Цитата

[postumia.livejournal.com]

Песни люблю, а так нет" - это вообще отдельная история. Судя по его личной странице, которую ты помогаешь поддерживать, Щербаков работает профессиональным артистом (то есть дает концерты и записывает диски) с университета, то есть всю жизнь. Не понимаю, как можно при этом относиться к собственным поклонникам, так, как это делает Щербаков.
"почему время от времени кто-нибудь встает и заявляет: "Я не люблю Щербакова"? Я вот многих не люблю..." - тут я могу предложить объяснение этому феномену. Дело в том, что со Щербаковым каждый раз одна и та же история. Вот, пролетела в воздухе какая-то прекрасная парадоксальная щербаковская цитата, и думаешь: ах, ах красота, ну же, послушаю. Слушаешь. А дальше как в фильме: "Стоп, стоп, да, да, я вас кажется помню, понмю...Нет, не помню."
Вот так и с Щербаковскими песнями: "а, красота, забавно, интересно, почти люблю...
(А затем песня такая интересная, смелая и лихая в начале, истончается, ретируется, приходит к усталому ни к чему)... Нет. Не люблю."
Те, кого мы не любим, и так - они нас и не беспокоят. Я вот Башевиса-Зингера не люблю. На здоровье. А со Щербаковым другая история: это "не люблю" по сути означает "Я его любил бы, будь он не такой аморфный, не такой растворенный, не такой предатель себя".
Кого я люблю в песенном жанре? Хм. То есть "там где тексты"? Уже не знаю. Раньше - знала, всех слушала, теперь уже не знаю. Вертинского.

Re: Цитата

[lev-m.livejournal.com]

Хорошо излагаешь. То есть, мы тебя любим не только за это, но излагаешь хорошо.
А согласиться не могу - практически по всем пунктам. Не спора ради, а просто для статистики попробую изложить.
Про отношение к поклонникам: а) разделим поклонников и зрителей, к зрителям/слушателям Щербаков уже давно "подобрел", б) могу привести пару-тройку домыслов на тему "почему", но это на самом деле не важно - ведь могут быть разные модели взаимоотношений артиста с залом (как, скажем, в сексе встречается садо-мазохистская модель :),
песня такая интересная, смелая и лихая в начале, истончается, ретируется, приходит к усталому ни к чему - меня поначалу смущали некоторые концовки. Но попрывык :) А на деле это просто означает, что его, грубо говоря, схема (строения песни) не совпадает с той, что нам привычна, которой мы подсознательно ждем. Вот эти неоправданные ожидания и вызывают раздражение.
И на следующем этапе понимаешь, что вовсе он не аморфный, не растворенный, не предатель, а просто другой, не такой, как хотелось. Ну, и потихоньку полюбляешь, как сказали бы по-украински.
Это я вовсе не призываю тебя полюбить Щербакова, просто пытаюсь пояснить, как я это слышу.

Re: Цитата

[domestic-beast.livejournal.com]

Какой вывод? Да у Щербакова вообще нет никаких выводов! В этом - для меня - одно из главнейших его достоинств. "О чем, зачем, к чему - пускай решает сам, кто слышит. Решит - и будет в барыше..." И это не какой-нибудь выдуманный ребус или конструкция, чтоб заинтересовать или поразить публику, а честное, без всякой оглядки, и при этом блестящее, выражение выстраданного мироощущения. "И мой напев едва ль зовет ко благу..." Странным мне также кажется утверждение, будто Щербаков "предает себя". В чем, где, как? Каков, по-Вашему, "истинный" Щербаков?