Новый Бах - лучше старых двух
Mar. 1st, 2008 04:53 pmА мне очень нравится новый реконструированный Бах. Сразу понравился.
Куда живее, чем на знаменитом портрете в парике.
http://www.abc.net.au/news/photos/2008/02/29/2175997.htm
Куда живее, чем на знаменитом портрете в парике.
http://www.abc.net.au/news/photos/2008/02/29/2175997.htm
no subject
Date: 2008-03-01 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 03:34 pm (UTC)На портрете он уж очень помпезный. Прям Люлли какой-то :-)
no subject
Date: 2008-03-01 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:00 pm (UTC)У меня есть милая книжка виолончелиста Исерлиша написанная им для детей. О разных композиторах. Там есть забавный эпизод, про то как Бах швырялся своим париком в невнимательных хористов.
Бах, насколько я знаю, был очень живым человеком, и любая попытка "навести на него хрестоматийный глянец" меня просто удивляет.
Как впрочем и на всех остальных. "Обыденные залысины" у знаменитого композитора - это очень и очень хорошо. Это означает что все что сделано - сделано человеком.
no subject
Date: 2008-03-01 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:06 pm (UTC)В любом случае, мне хотелось бы верить что у него не было ТОГО выражения лица, запечатленного на портрете.
no subject
Date: 2008-03-01 04:21 pm (UTC)Не задумывалась, за счет чего оно создается -- но оно у реконструкции явно есть, и почему-то вызывает недоверие -- может, с непривычки?
no subject
Date: 2008-03-01 06:19 pm (UTC)Пялилась минут двадцать на портрет Баха работы Хаусмана. (тот самый, в парике. С самого Баха писан, говорят). По-моему, реконструкция очень на него похожа. Три четверти, в которые повернут Бах на портрете, хорошо скрывают практически любую ассиметрию в лице. Включая близко посаженные глаза. Сами глаза очень похожи. И брови.
Мне новый Бах симпатичен. Веселый такой Менч.
no subject
Date: 2008-03-01 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 04:54 pm (UTC)