Это я про нее, не про меня. Она с классическим образованием, я то историк. Она умеет образовывать множественное от подиума (я ошиблась бы, хоть все знаю и от медиума, силлабуса и алюмнуса обычно образовываю верно)
Некоторых математиков хватает удар, когда они узнают, какое множественное число у слова focus. И потом ещё несколько, когда они пытаются разобраться, как оно произносится.
А foci — это что-то неприличное? Или странно звучит просто? Я знаю что подобные множественные это очень частая ошибка в статьях начинающих ученых во всех областях.
Нет, ничего неприличного. Но, во-первых, есть 4 произношения, и все они по-своему правильные: фоуси, фоуки, фоусай, фоукай. Для нашего народа идея о том, что "к" может "переходить" в "с", слишком нетривиальна... равно как и то, что бывают какие-то способы образовывать множественное число, кроме как -s. Ещё многие математики узнают в какой-то момент, что finite произносится "файнайт", но после этого они заодно произносят infinite как "инфайнайт".
Под "нашим народом" я имел в виду математиков, причём история про "фоуси" как раз из Израиля - когда на мехине Техниона открыли курс на англ. яз., одна моя коллега была крайне удивлена.
А что касается немецкоязычного пространства, то вот я сейчас вношу оценки в систему, которая называется "Цойс". Ты знаешь, кто такой Цойс? :)
это я прогуглила, но не поняла в чём фишка правильного образования. PS я понятия не имела о множественном числе этого слова — в хозяйстве и на работе бесполезный предмет;)
Да, все эти латинские множественные это обычно научные термины и строго правильно они должны выглядеть в академических статьях или в книгах -- в нормальной человеческой жизни можно и забить на это дело. Будут podiums, никто не умрет.
Да, слова часто интересные. Я слушаю -- иногда Роберт Гленистер, чтец как произнесет какое-то слово -- я потом 15 минут думаю, чтобы понять что же это было. Однако иногда и словарь и выписываю, да.
no subject
Date: 2023-10-15 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-15 01:16 pm (UTC)Это я про нее, не про меня. Она с классическим образованием, я то историк. Она умеет образовывать множественное от подиума (я ошиблась бы, хоть все знаю и от медиума, силлабуса и алюмнуса обычно образовываю верно)
no subject
Date: 2023-10-15 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-15 01:26 pm (UTC)А foci — это что-то неприличное? Или странно звучит просто?
Я знаю что подобные множественные это очень частая ошибка в статьях начинающих ученых во всех областях.
no subject
Date: 2023-10-15 01:38 pm (UTC)Ещё многие математики узнают в какой-то момент, что finite произносится "файнайт", но после этого они заодно произносят infinite как "инфайнайт".
no subject
Date: 2023-10-15 01:52 pm (UTC)А валла, может же в «ц» по мнению немцев, точно
no subject
Date: 2023-10-15 10:47 pm (UTC)А что касается немецкоязычного пространства, то вот я сейчас вношу оценки в систему, которая называется "Цойс". Ты знаешь, кто такой Цойс? :)
no subject
Date: 2023-10-16 08:01 am (UTC)Сокращение от цойгнис - оценки?
no subject
Date: 2023-10-16 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-16 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-16 03:58 pm (UTC)Мне, наверное, следовало уточнить: речь идёт об имени, которое произносится по-немецки как "Цойс".
no subject
Date: 2023-10-16 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-15 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-15 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-15 03:54 pm (UTC)PS я понятия не имела о множественном числе этого слова — в хозяйстве и на работе бесполезный предмет;)
no subject
Date: 2023-10-16 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-16 12:34 pm (UTC)это слово большое откровение:)
Я вчера дочитатала-дослушала и теперь горюю, что кончилась книжка, но судя по концу будет продолжение :)
no subject
Date: 2023-10-15 05:15 pm (UTC)surreptitious
braggadocio
placatingly
...
no subject
Date: 2023-10-16 06:21 am (UTC)