Изволит путешествовать инкогнито
Dec. 14th, 2006 02:21 pmА вот у меня вопрос из области культурологии и прочей литературы.
Вопрос касается восприятия окружающими разнообразных переодетых персонажей. В литературных произведениях постоянно используется прием: герой одевает маску, или просто переодевается, после чего никто из окружающих, ни друзья, ни любовники, ни родные-близкие, его опознать не в состоянии. В сказках, драмах, поэмах, операх эти "персоне маскерете" преспокойно разгуливают туда-сюда неопознанными, чем способствуют закрученному сюжету. И только в исключительных случаях какая-нибудь "хитрая женщина" способна их, в виде исключения, опознать. Как я слышала, раньше считалось, что человека в темных очках узнать практически невозможно.
Откуда изначально взялась эта вера, что ряженого узнать нельзя? Более того, если в ответ на вопрос о имени, было сказано что "дама путешествует инкогнито", то нельзя и допытываться. Это что, какое-то базисное право на период оказаться кем-то другим? И поэтому разоблачать переодетого человека нельзя? Откуда взялось это отношение к переодетым?
Есть ли какое-нить исследование на эту тему?
Причастные, ответье мне.
Упд. Вспомнила о короле Филлипе-Августе, который любил ринуться в народ переодетым. Ну в подобных случаях все ясно: человека нельзя узнать из-за строгого разграничения одежды присущей людям разного статуса.
Вопрос касается восприятия окружающими разнообразных переодетых персонажей. В литературных произведениях постоянно используется прием: герой одевает маску, или просто переодевается, после чего никто из окружающих, ни друзья, ни любовники, ни родные-близкие, его опознать не в состоянии. В сказках, драмах, поэмах, операх эти "персоне маскерете" преспокойно разгуливают туда-сюда неопознанными, чем способствуют закрученному сюжету. И только в исключительных случаях какая-нибудь "хитрая женщина" способна их, в виде исключения, опознать. Как я слышала, раньше считалось, что человека в темных очках узнать практически невозможно.
Откуда изначально взялась эта вера, что ряженого узнать нельзя? Более того, если в ответ на вопрос о имени, было сказано что "дама путешествует инкогнито", то нельзя и допытываться. Это что, какое-то базисное право на период оказаться кем-то другим? И поэтому разоблачать переодетого человека нельзя? Откуда взялось это отношение к переодетым?
Есть ли какое-нить исследование на эту тему?
Причастные, ответье мне.
Упд. Вспомнила о короле Филлипе-Августе, который любил ринуться в народ переодетым. Ну в подобных случаях все ясно: человека нельзя узнать из-за строгого разграничения одежды присущей людям разного статуса.
no subject
Date: 2006-12-14 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:12 pm (UTC)Всё очень просто
Date: 2006-12-14 01:19 pm (UTC)То есть человек обычно видит не глазами. И не изображение, а действие.
no subject
Date: 2006-12-14 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:26 pm (UTC)Наверняка уже сто лет как все где-то описано и исследовано ведь!
Найти бы.
no subject
Date: 2006-12-14 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:40 pm (UTC)А вот когда жену не узнают, потому что она держит в руках масочку на палочке - это да, это оперетка. Думаю, в жизни такого не бывало, а для сюжета очень удобно.
no subject
Date: 2006-12-14 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:57 pm (UTC)ибо многие люди очень не внимательны, запоминают только образ.
но одна только масочка - немя всегда это смущало в книгах и фильмах.
а это дурацкое - если супермен оденет очки и серенький костюм - никто не поймет, что это он?
хотя... может и вправду посторонние люди не вычислили бы, во первых, лица случайных знакомцев редко запоминаются, да и вообще, большую часть времени многие пребывают не с собеседником, а в своих мыслях...
no subject
Date: 2006-12-14 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-16 09:12 am (UTC)Два разных дядьки со всех сторон.
no subject
Date: 2006-12-14 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-16 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 07:26 pm (UTC)Есть ли какое-нить исследование на эту тему?
Думаю, у Бахтина можно отыскать, в его исследованиях карнавала.
no subject
Date: 2006-12-15 10:02 pm (UTC)