Франзен "Поправки"

[postumia]

Дочитала сегодня "Поправки" Франзена и счастлива. Счастлива, что эта бесконечная книга наконец закончилась.
В двух словах: Франзен, судя по всему, настоящий писатель -- я о точности описаний, сложности, неоднозначности всего сущего и тонком психологизме, а вот книга эта затянута примерно на половину (!) собственного объема.
Когда я начала читать, книга мне очень понравилась (тем более Чип, на мой взгляд, наиболее живой и убедительный из всех героев -- и его история, в отличие от историй остальных героев иронична и забавна в своих частях), однако затем мало помалу мое удовольствие стало таять и я стала тяготиться этим бесконечным повествованием. Излишеством деталей. Невозможностью прийти наконец к утверждению.
Персонажа Гарри -- точнее его функцию в сюжете я до сих пор не могу понять. Скорее всего у Гарри просто нет функции.
Может кто-то скажет "Франзен написал полотно, что было, то и описал", но я тем ни менее, не могу понять почему я должна интересоваться жизнью героя у которого нет развития в сюжете.
Да, может быть Франзен хотел сказать "у Ламбертов один плохой ребенок, а два хороших" или "ну такова жизнь, в своей сложности и амбивалентности" cмотрим и рисуем, или просто изображал свою семью (?) но мне хочется надеятся что в следующих романах ему удалось лучше сфокусироваться на главном.
Но были конечно и понравившееся сцены: Чип футболящий подарки вверх по лестнице, приветы от Фуко (у которого не было длинных ног, или чего там), эпизоды с наркотиком-мексиканой (до сих пор не могу понять как герои выдавали за нее адвил -- по описаниям наркотик желтый, а адвил ведь зеленый!), подхалим Джона, скряга Инед, презентация корректола и явление какашки Альфреду.
Но, как я уже заметила выше, слишком много -- тоже плохо и вот читатаель во мне устал и охладел. Ну и подробные и детальные описания чувств и ощущений  глубоко подавленных героев  (двоих!) -- Альфреда и Гарри тоже не добавляют книге жизнерадостности и легкости.
Я знаю что многим друзьям понравилось. Неужели не показалось затянутым?

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Показалось, можно было бы подсократить. Видимо, автору нравилось, что он пишет "полотно".

Все же достоинства перевешивают, на мой взгляд. Ну, и мы слушали - не торопясь.

[postumia.livejournal.com]

Да, кстати, вот эта "полотнистость" очень чувствуется, но имхо она не оправдывает схемы "что есть, о том пою".
Тем более что есть и нормальные завязка и развязка вокруг проданного патента, и транформация Чипа, Денизы и в меньшей степени Инед. Выходит, что Гарри и Альфред только страдают депрессией, но и не изменяются, а лишь ухудшаются со временем ;-)

[lev-m.livejournal.com]

Ухудшаются - тоже ведь изменение :)
По-моему, там для каждого есть своя интрига, если не трансформация, то свой секрет. И все же не песня акына, а разные грани этой забавной действительности, которые образуют некую картинку, вполне объемную.

Да, и во мне читатель плоховато стал преодолевать длинные дистанции. Но в данном случае оно того стоило (для меня, разумеется).

[postumia.livejournal.com]

Особенно Альфред доизменялся ;-)
Да -- разные грани есть, это точно.

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Показалось. Я не дочитала, но все в таком восторге, что собираюсь к ней вернуться. Причем, мне показалось, что читавшие в переводе в большем восторге.

[postumia.livejournal.com]

А на каком именно месте ты бросила?
Что понравилось, что не понравилось?

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Где-то на злоключениях Чипа, точно не помню. Не понравилась общая замедленность и холодность повествования и чрезмерное обилие деталей, особенно бытовых.

[postumia.livejournal.com]

Имхо, часть про Чипа -- лучшая, самая драматичная и динамичная (и смешная). Он вообще, видимо, главный герой (тут не поймешь). Там есть прекрасный момент, где Чип крадет из магазина рыбу.
Это я к тому что у Ламбертов есть еще двое детей и каждому из них уделено почти столько же места с -- имхо-- худшим результатом.

[dyrbulschir.livejournal.com]

Мне не понравилось. Абсолютно "ну такова жизнь, в своей сложности и амбивалентности"

[i-shmael.livejournal.com]

А я в восторге. Прочитал на одном дыхании. Не показалось затянутым вообще.

[varana.livejournal.com]

Мне не понравилось. Совсем.

[yuki-yu.livejournal.com]

очень затянуто и потом через пару лет я уже ничего не помню.
а когда я ничего не помню - это значит - не впечатлило вобще.
Есть книги, которые забыть невозможно, а есть вот это, вроде качественная литература, а не помню ничего.

[allissa.livejournal.com]

"ну такова жизнь, в своей сложности и амбивалентности" - этим вообще грешит современная литература. Но вообще книга оставила тяжелое впечатление.

[lolka-gr.livejournal.com]

Я с трудом домучила

[zhuk-zhuzhuk.livejournal.com]

Мне скорее понравилось, но тоже подустал к концу.
И, как Женька, совершенно ничего не помню, читал лет 6 назад. Даже имен героев :)
Помню, что один вопрос написал по книге, его, кажется, на лиге играли :)

[sova-f.livejournal.com]

Мне как раз какашка показалась дико, страшно назойливой.
А в общем все эти затянутости я легко простила ради остальных достоинств, включая концовку.

"Безгрешность" поживее будет - к тому же Князев читает.

Disclaimer

[lev-m.livejournal.com]

Но это не рекомендация!
Просто констатация факта.

Re: Disclaimer

[postumia.livejournal.com]

Каждый же имеет право на собственное мнение о книгах, это нормально. Бывает что кто-то рекомендует (даже самые надежные рекомендаторы), а не нравится оно. Или я неправильно поняла, и тебе в отличии от Наташи не книга не понравилась?

[lev-m.livejournal.com]

Понравилась, но я ей всячески рекомендую не рекомендовать.

[postumia.livejournal.com]

Ясно. Человеку прославившемуся своими обзорами книг и фильмов ты рекомендуешь не рекомендовать.