(no subject)

[postumia]

Все таки  Жюль Верн -- фантастически слабая литература. Обидно. 

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

жюль верн,
мы подошли из-за угла

[postumia.livejournal.com]

это намек, что я много на себя взяла? ;-)

[lev-m.livejournal.com]

Не могу не вступиться за любимого автора. То есть, не перечитывал лет сто, но когда я был маленьким, это было очень здорово. А для больших девочек, наверное, не предназначено.

[postumia.livejournal.com]

кааанечно, для девочек -- это Джейн Остин только, где про замуж

[zhuk-zhuzhuk.livejournal.com]

Мне в 12 лет так не казалось :)
"Колобок" с "Репкой" - ваще отстой, если сейчас перечитать.

[postumia.livejournal.com]

ну ты сказанул. по такой логике все детская литература - отстой и это нормально. когда все ровно наоборот.

[allissa.livejournal.com]

А мне и в 12 лет так казалось. Продиралась сквозь него с мучениями.

[dimrub.livejournal.com]

Но любим мы его не за это.

[postumia.livejournal.com]

Жюль Верн - это прекрасно. Но написано слабо - техописание какое-то.

[dimmel.livejournal.com]

Опередил... 8-)))

[nuladno.livejournal.com]

а) без знания фр-го мне реально судить трудно
б) ура-патриотизма и святой неприязни к англичанам - это да, у него хоть афедроном ешь. Но этого до фига и у Буссенара в Кап. Сорви-Голова, а уж как мы им в 4-5 классе зачитывались!!!
в) и как ненавязчивые уроки географии (за историю не скажу - опять перекос в сторону французов или, по кр. мере, антиангличан) это прекрасно. (почти как просветит. функция ЧГК. Не могу я зубрить что-нить целенаправлено,- а вот поданное как-нить с переподвывертом, на фоне игровых эмоций - запоминается лучше)

[sartoris.livejournal.com]

Ну если читать его после Бредбери и Азимова, то да. А так - в принципе примерно того же поля ягода, что Дюма по большому счету:)

[postumia.livejournal.com]

как-то ты все в одну кастрюлю кинул

[utnapishti.livejournal.com]

Наверное, в то время для широкой популярности было достаточно найти тему/приём, которая/ый волнует/интересует многих, а собственно литературные достоинства в сегодняшнем смысле были не так уж важны.

Но изменилось ли это с тех пор? Является ли "Гарри Поттер" сильной литературой (я не читал, поэтому никакого мнения не имею)?

[nuladno.livejournal.com]

первые книги ГП являются образцовой детской лит-рой - романами взросления. С моралью, как же без нее в детских вещах. Насчет того, что и с девчонками-отличницами можно дружить, учебники иногда читать полезно, спортом заниматься - тоже, а среди преподавателей попадаются мудрые и понимающие люди. Но оно еще очень тепло, красочно и так... по-английски, что ли. Плюс я была поражена уверенностью Роулинг в некой базовой эрудиции своей аудитории (значащие имена итп.)
А дальше - уже писание сиквелов с именьем в виду Голливуда.

[763161.livejournal.com]

Смешно.

[postumia.livejournal.com]

тут демократия и плюрализм ж-)

[annag5.livejournal.com]

Я в детстве обожала, один из моих любимых писателей. Не всё, конечно, но Таинственный остров, Вокруг света в 80 дней, и ещё парочкa были любимые.

[postumia.livejournal.com]

а сейчас?

[alon_68]

Даже трудно представить, зачем и кому сейчас (кроме ностальгии) может быть интересен Жюль Верн. Он же - неотъемлемая часть эпохи больших изобретений, когда названия новых приборов звучали так романтично, что никакой другой романтики уже просто не требовалось.

[progulki.livejournal.com]

15 летний капитан не научпоп
Вполне себе инетерсная книга

[andreylv.livejournal.com]

Я не согласен. Просто к Жюль Верну нельзя подходить с чужими мерками.
Во-первых, он писатель для юношества, т.е. для мальчиков, по простому говоря. Мальчикам не надо реализм и психологизм, им надо путешествия и приключения. А этого у Верна навалом.
Во-вторых, он первым делом популяризатор, а не литератор. Например, книжки Левшина про Рассеянного Магистра, в математическом плане отличные, в литературном плане просто за пределами добра и зла. Современный астроном Ник Горькавый написал книжку "Астровитянка" про девочку, которая выросла на астероиде под присмотром робота - в литературном плане это махровейшая графомания, но в научном интересно, и народ хвалит. Даррелл, например, в этом плане исключение.
В-третьих, как ты сама сказала, Верна с самого начала прессовал издатель - Верн хотел писать драму и психологизм, а издатель требовал веселухи и обязательного хеппи-энда.
В-четвертых, Верн писал в обстановке жесткого прессинга по времени, надо было сдавать кусок к выходу журнала. На оттачивание психологизма времени не было. Когда ОГенри, мастер психологии, стал писать в таком режиме, у него тоже герои стали картонными.

Ну а в остальном - какие-то книжки в детстве читались только потому, что не было другой пищи для ума, и сейчас читаться уже вряд ли будут (какая-нибудь "Жангада" и "Черная Индия"). А какие-то - будут. Вот "Дети капитана Гранта" вполне интересно и с юмором написано. А моя жена до сих пор нежно любит "Приключения дядюшки Антифера".

[meamia.livejournal.com]

Да что вы все прихватизируете приключения для мальчиков. Все мои знакомые девочки, не говорю уж о себе, запоем читали Жюль Верна. У меня дома штук пять книг было, я их по десять раз перечитала и отдельные куски помню наизусть. И вообще моей любимой книгой долго был "Капитан Сорви-голова".

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Во-первых, у него очень современный язык. Даже дети, у которых французский не родной, могут его читать в подлиннике без особого труда. Во-вторых, с точки зрения сюжета его романы на порядок содержательнее того, что дети этого возраста обычно читают. Это как раз образец качественный детской литературы, на мой взгляд.

[varana.livejournal.com]

Да, лет в 12 я его читала запоем. Но особых альтернатив и не было.
При этом пропускала целые главы: где про технологию, географию и пр. Это мне было скучно. Вот лье под водой так и не смогла толком прочитать: уж слишком много было там этой океанографии и ихтиологии.
Интересны мне были только приключения.
Поэтому думаю, что написаны те главы были неважно. Я ж всё-таки не совсем тупая - вот Детскую Энциклопедию читала, хотя там приключений нет.

[murzillo.livejournal.com]

в тролли переквалифицироваться решила? :)

[postumia.livejournal.com]

все бросились меня переубеждать. :-)
Это я пыталась читать "ТО" и не шмогла, не шмогла.

[bediavad.livejournal.com]

Сейчас книги Жюля Верна кажутся глупыми, а в детстве я им зачитывалась ! (отсюда моя страсть к походам и приключениям - по сути, Жюль Верн сформировал мне характер )))

[postumia.livejournal.com]

Да я чисто в смысле стиля - сухо очень.