postumia: (Default)
[personal profile] postumia
Когда в интервью, воспоминаниях или в биографиях, мне попадается случай когда после сотрудничества или знакомства, Великий Шпулькинд отзывается о своем партнере, Великом Гулькинде хорошо, а Гулькинд о Шпулькиинде плохо, мои симпатии всегда на стороне Шпулькинда. Я конечно понимаю, что может быть ситуация, когда один делает попытку примазаться, а другой говорит абсолютную правду, однако, вплоть до следующего пересмотра, я буду уважать Шпулькинда.

Date: 2006-04-30 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] ralan.livejournal.com
Уважать ? Почему ? 0о

Date: 2006-04-30 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Представь себе двух деятелей.
Шпулькинд говорит: "Да я сотрудничал с Гулькиндым и остался доволен знакомством. Он достойный человек и писатель/поэт/зубной техник.
А Гулькинд говорит: "Да, я сотрудничал со Шпулькиндом. И теперь считаю, что его авторитет как писателя/поэта абсолютно не оправдан. К тому же, у него плохой запах изо рта".

Кто тебе больше понравится?

Date: 2006-04-30 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] ralan.livejournal.com
Вопрос в другом. Английская поговорка : из двух зол выбирать нечего. Но уважать ? Объясни "за что" ?

Date: 2006-04-30 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
За то что Шпулькинд не стремится сомоутвердиться за счет Гулькинда, заработать на нем политический капитал. Хочет быть знаменитым за то, что представляет из себя сам, а не за то, что порочит других.

Date: 2006-04-30 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ralan.livejournal.com
ясно. А обратное "самоутверждение" возможно ? (т.е. быть знаменитым за то, что превозносит других) Ты ведь можешь и не знать их "подковерных" игр. Но реакция Гулькинда вызывает раздражение - это правда. Как оно там моднявей звучит ? Корпоративная этика ? ;)

Date: 2006-04-30 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] murzuk.livejournal.com
Это про Камю и Сартра что ли? В принципе я с постом, конечно, согласна, но в частности из Камю и Сартра, мне больше нравится Камю, без связи с данным заявлением. :)
Мне кажется, тебе стоит не симпатизировать Шпулькинду, а порицать Гулькинда!!!

Date: 2006-04-30 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Я не про Сартра и Камю, такое довольно часто бывает и с другими песонажами. Все время просто.
Порицать Гулькинда? Не думаю. Порицать - это активно. А тут с разгону можно и ошибиться.
Хотя, обычно, ошибок не происходит. Тот кто отзывается о других хорошо, обычно и в конце оказывается лучшим человеком.

Date: 2006-04-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] murzuk.livejournal.com
Тот кто отзывается о других хорошо, обычно и в конце оказывается лучшим человеком.

Верно.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14151617181920
21 222324252627
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios