postumia: (Default)
[personal profile] postumia
Если это лучший пакет сезона, то я просто тотально оторвана от народа. Вопросы (я говорю конкретно о вопросах, не о отличном ведении Лени и не о чьей-либо личности) я нашла скучными и прямолинейными без всякого изыска.
Я оцениваю пакет без связи к игре собственной команды - Вист! сыграл хорошо.
Я предпочла бы пакет из составленный из 24 "меандров" - и пусть я лучше ни на что не отвечу, но хоть узнаю что-то новое.

ОФФ

Date: 2009-12-21 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
А вы оба в преф не умеете играть или только ты?

Date: 2009-12-21 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_locker_/
Ну да. Стиль пакета "Мимо тещиного дома я без шуток не хожу".

Date: 2009-12-21 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Да не шутки мне мешают, а полное отсутствие новой информации.

Re: ОФФ

Date: 2009-12-21 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Так как сама я не умею, то и у Юры не спрашивала. Что мне Гекуба? ;-)
Ты считаешь, что умей я играть в преферанс, то пакет бы мне понравился?

Date: 2009-12-21 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_locker_/
А вот Карен считает, что их команда узнала много нового:
http://community.livejournal.com/chgk_il/478137.html

Date: 2009-12-21 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] slousch.livejournal.com
я всегда узнаю много нового, читая башорг.

Re: ОФФ

Date: 2009-12-21 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
думаю, что не понравился бы.

Date: 2009-12-21 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] yazon.livejournal.com
Рецепт прост: "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный". Команды, которые покидают зал с 4-5 ответами в активе, чувствуют себя обиженными, что находит отражение в оценках. И наоборот.
Edited Date: 2009-12-21 09:27 am (UTC)

Date: 2009-12-21 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
На мой взгляд, это была типичная "михалковщина" - попса и кич.
Но в ЧГК играют и любители Михалкова, сама понимаешь.

Date: 2009-12-21 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Я отвечу в духе последних разборок: "два мира - два Шапиро".
Интересно что именно было для них новым.

Date: 2009-12-21 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_locker_/
Судя по всему, любители Михалкова составляют большинство среди тель-авивских знатоков.

Date: 2009-12-21 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] zhuk-zhuzhuk.livejournal.com
А ты какого из Михалковых имеешь в виду? :)

Date: 2009-12-21 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Вот к примеру Ла Гвардия очень довольна пакетом. А это не та команда которая ушла с тремя очками в активе.

Date: 2009-12-21 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] yuki-yu.livejournal.com
+1
и жопу показали, и про туалет рассказали... (вроде ничего не свечу)
From: [identity profile] golovonogoe.livejournal.com
Именно!

А еще изрядно (и излишне) многословными.

Date: 2009-12-21 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] yuki-yu.livejournal.com
+1
предпочитаю "меандров".

Date: 2009-12-21 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] golovonogoe.livejournal.com
Яблоко от яблони...

Date: 2009-12-21 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_locker_/
При этом тебе понравилось.

Date: 2009-12-21 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] yazon.livejournal.com
Дело в контрасте. Пакеты, на которых ты берёшь не привычные 3-5, но 6-10, оцениваешь иначе. Не говоря уже о кучности.
Edited Date: 2009-12-21 10:48 am (UTC)

Date: 2009-12-21 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] yuki-yu.livejournal.com
?
с чего ты взял?

Date: 2009-12-21 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Мне пакет более менее понравился, ну да вопросы прямолинейные и в основном одноходовые - это минус.
А узнавать новые любопытные факты из вопросов ЧГК мне абсолютно неинтересно - для этого есть книги и интернет.

Date: 2009-12-21 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] allissa.livejournal.com
"Ха-ха", конечно, было слишком много, да и процент бреда был как-то слишком высок, но все-таки мастерство не пропьешь.

Date: 2009-12-21 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Странная логика. Если мне нравится только что я знаю, тогда пакет по таблице умножения будет хитом.
Вопросы должны стимулировать развитие.

Date: 2009-12-21 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] mz1313.livejournal.com
В плюс - то, что много крутили. Относительно других пакетов, процент вопросов, взятых не сразу, очень высок. В минус - все, как ты сказала: отсутствие новой информации, "пошути, как я" и т.д.

Date: 2009-12-21 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Никитку

Date: 2009-12-21 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
нет, крутили конечно. Пытаясь уйти от прямолинейного авторского ответа.

Date: 2009-12-21 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Этот пакет вполне заслуживает 4 по пятибальной системе. За счет замечательного ведения получилось на полторы десятых больше - известный феномен. Этого достаточно, чтобы пакет стал лучшим в сезоне.

И нет ничего удивительного, что два килограмма плохого варенья лучше, чем смеси из килограмма хорошего варенья и килограмма дерьма.

Date: 2009-12-21 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] zhuk-zhuzhuk.livejournal.com
Я больше скажу: достаточно даже 10% дерьма, чтобы впечатление о пакете испортить. Вчерашний был на 4, согласен. Ну, может, чуть меньше за счет нескольких "странных" вопросов и нескольких кнопок.

Date: 2009-12-21 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] zhuk-zhuzhuk.livejournal.com
А мне вот нравятся вопросы, где все сведения, трбуемые для взятия, тебе известны, просто их надо как-то необычно применить или скомпилировать. Именно это, по моему мнению, настоящее ЧГК. А вопросы на чистое знание - это свояк. Особенно, если это знание достаточно экзотично.
Это безотносительно к обсуждаемому пакету.

Date: 2009-12-21 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Ну да - вопросы должны стимулировать работу мозга. Новая информация стимулирует в лучшем случае память.

Date: 2009-12-21 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] yazon.livejournal.com
К сожалению, возможности разобрать варенье на косточки в [livejournal.com profile] chgk_il_player мы лишены.

Date: 2009-12-21 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] mysha-17.livejournal.com
Я легко переживу без этого.

Date: 2009-12-21 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] petru-her.livejournal.com
Полностью согласен с Буррру, Водяным и Мишой З.(кроме части про новую инфу у Миши З.)
Хороший добротный пакет приятный на слух, живой. може пара странных вопросов и была но это из 24-х!
Новая инфа в ЧГК мне абсолютно не нужна.
Я ее умею сам находить, а кому нужна жвачка=молочко в бутылочке да еще и под сказку тому обратно в ясли.

Рад видеть разнообразие мнений и мне важно что вы их не скрываете, господа.
Хороший пакет. На 4, а на пять и не было в этом сезоне


Date: 2009-12-21 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] gava.livejournal.com
Я сейчас пересмотрел внимательно - прямолинейных было не так уж и много, не больше трети. И несколько очень удачных. Но три-четыре совсем провальных вопроса сильно испортили впечатление.

Date: 2009-12-21 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Было бы удивительно, если бы ты выразил другое мнение. Во-первых я сильно против названия каких-либо вопросов - дерьмом. Даже тех, которые тебе не нравятся.

Date: 2009-12-21 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
И среди Тель-Авивских знатоков. да.
Edited Date: 2009-12-21 11:34 am (UTC)

Date: 2009-12-21 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Почему удивительно?! Я вовсе не в восторге от этого пакета - у Лёни обычно пакеты получаются получше. Но это добротный пакет с парой проколов, парой интересных идей и парой любопытных фактов. К сожалению, остальные пакеты лиги ТА хуже.

Date: 2009-12-21 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Большинство - оно такое, да. И ОК выбирает, и за пакеты оценки ставит...

Date: 2009-12-21 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
Для слабых команд не обязательно писать скучные вопросы. Можно писать простые.

Date: 2009-12-22 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] israelit.livejournal.com
Вопросы (я говорю конкретно о вопросах, не о отличном ведении Лени и не о чьей-либо личности) я нашла скучными и прямолинейными без всякого изыска.

+500 (хоть и мы в целом неплохо сыграли)

Была у меня идея - подарить "коням" наш ноябрьский тур в сезоне-2010, но после этого пакета расхотелось

Date: 2009-12-23 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] postumia.livejournal.com
(вне связи) Недавно мы тут лучшие михалковские фильмы смотрели. Обломова, механическое пианино и рабу любви. (тщательно отобрали согласно imdb)
Обломовым, которого я раньше не видела, я была буквально поражена. Это абсолютно гениальный фильм. А затем думаешь: елке-палке, вот как бывает-та! Недостаточно оказывается сложиться режиссером к тридцати годам. Надо затем еще какие-то упражнения делать, какие-то таблетки принимать, чтобы не стать таким вот напыщенным самодуром к шестидесяти!
вот статья - хулительная и попсовая, но есть в ней какое-то зерно:
http://www.rulife.ru/mode/article/1243

December 2025

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14151617181920
21 222324252627
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 05:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios