Прогрессивные путеводители

[postumia]

Мы всегда путешествуем с Lonely Planet и считаем его лучшим гидом.
Однако в последнее время Frommer's становится все более популярным. Кто знает его сильные стороны?
Кто путешествовал как с LP так и с Фроммерсом и может доходчиво сравнить?
Упд. из того что я пока вычитала в сети, LP, как и следовало ожидать, рулит.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Мне, как идиоту визуалу, больше всего нравится DK: он с картинками.

[vodianoj.livejournal.com]

Ага :-)

[postumia.livejournal.com]

У нас есть Индия от ДК. Надо сказать, что на меня эти фотки не производят ни малейшего впечатления. Я даже отказываюсь их смотреть, чтобы не испортить себе будущее восприятие места. А вот Юрка, напротив, как и ты, изучает заранее как фотографии так и ланшафт, через Google Earth. Умудряется таким образом находить даже автостоянки.

[vodianoj.livejournal.com]

Я, обычно, предпочитаю DK, а куда вы собираетесь?

[tatly.livejournal.com]

вот-вот. я как-то тоже боюсь "спойлеров". но это до времени - пока вся ответственность за маршрут на меня не ляжет.

[postumia.livejournal.com]

У меня не так - подробное описание, чего ждать и что иметь с собой я с радостью прочту. А смотреть не хочу - не передает.

[postumia.livejournal.com]

В Мексику. Вообще мы довольно много ездим. Так что это общестратегический вопрос. Уверена, впрочем, что продолжим ездить c LP.

[vodianoj.livejournal.com]

Мой тезис, что у всех известных мне фирм есть путеводители более удачные и менее удачные. Так, что я думаю, что важно почитать обзоры на конкретные издания.
А ещё лучше полистать их в магазине.

[postumia.livejournal.com]

Важно еще и издание. Путеводитель устаревает за два года.

[nahman.livejournal.com]

Я на Италию попробовала изменить ЛП, поехала с Rough Guide. Особой разницы не заметила, хотя карты в Rough Guide удачнее за счёт оранжевой палитры вместо серой ЛП.