Наконец-то. Сейчас мы услышим речи (включая речи Нетаньяху и Лапида, не сомневайтесь) где будет сказано, что как же это прекрасно, что наш заведующий центральным банком -- женщина, и как они этому рады. Неясно только, почему человек который был рекомендован Фишером и УЖЕ исполнял эти функции, должен стоять последним в очереди на назначение. А сейчас ждите речей, как все рады этому назначению, как счастливы.
Мы однажды присутствовали на церемонии вручения летных крыльев (выпуске военных пилотов), в том потоке из 17 пилотов были и три девушки. И все как один спикеры высказались по поводу того, как они рады этому факту -- три девушки-пилота! Я слушала и негодовала просто: сперва армия вообще не принимала девушек на летные курсы (несмотря на то что исторически израильские летчицы были!) и Элис Миллер должна была обращаться в верховный суд и выиграть дело, чтобы быть зачисленной в летную школу. Зато после того как Миллер силой вырвала себе это право -- все, оказывается, счастливы и горды нашими девушками. Где вы раньше были???
no subject
Date: 2013-10-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 02:20 pm (UTC)там нет никакого противоречия.
и, кстати, при любом назначении главы Центр Банка все обязаны сказать как они горды, но очевидно, что все недостатки, которые Нетаньяху мешали, остались при ней.
они действительно есть.
no subject
Date: 2013-10-20 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 02:26 pm (UTC)Ну, что делать, не всегда получаешь чего хочешь, даже если ты Нетаньяху. Два мужика уже убежали, а Флюг письмо на стол положила, но не ушла.
no subject
Date: 2013-10-20 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 02:35 pm (UTC)учутывая, что она уже 3-4 месяца работает на этой должности, и фишер ее очень рекомендовал, и все остальные кандидаты были чудоковаты... так и хочется отправит телеграмму "Шарик, поздравляю! Ты балбес":
no subject
Date: 2013-10-20 02:36 pm (UTC)В случае с Флюг, я не хочу сейчас говорить про многочисленные конспирологические теории про уход других и ее приход, но дело не в ее гендерной принадлежности. Просто у нее есть недостатки для такого назначения. "Идеального" Фишера не нашлось. Я не выступаю против ее назначения, в сложившейся ситуации это абсолютно нормальное решение. Но не понимаю зачем ты сюда привязываешь Элис Миллер? Здесь нет никакой гендерной подоплеки или дискриминации. Скорее уж наоборот после всех скандалов эо ей во-многом помогло, так как привнесло некий "аромат прогрессивности" в профессиональное назначение.
no subject
Date: 2013-10-20 02:37 pm (UTC)Я не знаю откуда у тебя информация про ее левизну. Вполне себе умеренная последовательница Фишера. Она действительно серовата для тех полномочий размера ботинок в которые ей надо влезать. Она не Фишер и не Френкель. Это минус для израильского центр банка. Один из редких случаев, когда я с Биби согласен.
no subject
Date: 2013-10-20 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 02:38 pm (UTC)Но я рад, что по другим пунктам возражений нет :-)
no subject
Date: 2013-10-20 02:41 pm (UTC)Но не понимаю, как именно это просходит: Фишера все любят, уважают и не хотят отпускать, все что Фишер сделал -- хорошо. Фишер рекомендует Флюг, как наиболее подходящего кандидата. Но тут, оказывается, что несмотря на рекомендацию Фишера (который вроде очень хорошо разбирается в предмете) она нехороша своим экономическим курсом.
no subject
Date: 2013-10-20 02:41 pm (UTC)какие могут быть возражения?
no subject
Date: 2013-10-20 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 02:59 pm (UTC)Знаешь, я сказала бы "тьфу армия, какой женщине нужна такая карьера?", но у нас же из генеральства прямой ход в "клуб гендиректоров". Чисто мужское заведение.
Довод про недостаточную мощь я понимаю. Но откуда ей взяться у Флюг (или у любой другой женщины) если изначально нужен кто-то мощный, а туда женщине хода нет, даже с фишеровской рекомендацией.
no subject
Date: 2013-10-20 03:09 pm (UTC)А во Флуг настораживает то, что ее изначально хотел Лапид , и у всех, кто должны были стать нагидами , находились какие-то слухи/сплетни/ мелочи , которые раздувались немедлено и немедленно шли в массы. Как будто кто-то делал это специально, причем это "придержанная" инфа, с прошлых лет. Вопрос, кому это было выгодно? У кого такие связи в прессе и на ТВ, чтобы все это раздували? У последнего фаворита не нашл иничего, так утку писали о бывшей жене . Какое нам дело, это мешает ему быть нагидом? Понятно было, что если нагида долго не будет, то Флуг назначат . Вот это мне не нравится, я нагида считаю важнее минфина.
no subject
Date: 2013-10-20 03:11 pm (UTC)у нас крупнейшним банком вторая тетенька подряд руководит, например, но конечно статистика в пользу дяденек.
мне именно и не понравилось в твоем тексте искусственное, на мой взгляд, привязывание назначения к половой принадлежности кандидата.
Я не вижу никакого стеклянного потолка, который ей пришлось пробивать в данном случае. Она молодец, но она не Фишер.
Привязка к ее половым признакам она как бы слишком автоматическая. Это какой-то искусственный феминистический карнавал. Напиши, что рада за нее. Она молодец, конечно :)
Просто она не Элис Миллер ни разу.
Нетаньяху как раз очень сдержанно был горд на этот раз. И его можно понять.
no subject
Date: 2013-10-20 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 03:15 pm (UTC)Я бы любого, из приглашеных Биби предпочла бы. И Френкеля тоже .
no subject
Date: 2013-10-20 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 03:22 pm (UTC)2. Рекомендует как грамотного исполнителя - она же заместителем была, на такой должности "тянуть " надо и авторитет иметь. И с важными людьми иметь дело, Фишер принципиальный был. Откуда ему знать, как она как нагид? С июня она тянет, но и.о нагида важных решений не принимает.
И если ради нее "слили" столько "калибров" , до которых ей далеко , то кому-то это было выгодно, вопрос зачем? и чем это кончится для нас?
Я против стекляных потолков, но тут дело не в гендере - любой из предлагавшихся был лучше. И рекомендации Лапида в данном случае антирекомендации.
no subject
Date: 2013-10-20 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 03:25 pm (UTC)А в том, что касается бюджетного дефицита не думаю, что у них какие-то разногласия. А вот вес разный.