Задумчивое

[postumia]

Чтобы узнать неоспоримую правду о культурном герое или политическом деятеле, следует прочесть упоминания о нем в чужой биографии.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

...за исключением случаев, когда у автора биографии свои счеты к герою, то есть - практически, никогда.

[postumia.livejournal.com]

бывает, кстати. Но обычно это легко увидеть в тексте.

[ralan.livejournal.com]

Она так же субъективна, как и его собственная.

Кстати, что такое "неоспоримая правда" в данном случае?

[postumia.livejournal.com]

даже "собственные" биографии чаще ближе к правде, чем к неправде.
Однако уж когда в чужой биографии нашелся факт, то тогда точно нельзя обвинить биографа в предвзятости. Так как этот биограф этим героем не занимается.

[ralan.livejournal.com]

хорошо, а "факт" - это материальная вещь или "теоретическая" ? Слухи тоже становятся фактами после некоторой циркуляции. Но это не доказывает их правдивость

[postumia.livejournal.com]

В биографиях обычно используются проверенные факты.
Хотя все зависит от биографа.

[yazon.livejournal.com]

А если таковых упоминаний не будет вовсе - хорошо это или плохо?